※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2024年09月06日 06:53
: 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 民眾黨主席柯文哲捲入圖利京華城容積暴增案，5日被收押。台北地檢署偵辦團隊抗告成
: 功，並改變策略暫不論收賄罪，改專攻圖利罪的部分，提出3大證據包含部屬提醒違法的
: 公文上有親簽核章等等，最後成功說服法官裁定羈押禁見柯文哲；然而，若接下來檢方無
: 法補強收賄證據，柯是否會被判有罪仍有待觀察。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834729.jpg
: 柯文哲8月30日遭到檢調搜索帶回，經歷長達近70個小時的訊問，2日凌晨獲得台北地院裁
: 定無保請回，但北檢隨即提出抗告；北院5日下午2點第2度召開羈押庭，並於下午5點16分
: 宣示裁定結果，柯文哲遭到收押禁見。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834820.jpg
: 北檢逆轉成功包含3大關鍵證據，分別為2021年北市議員諮詢資料、便當會細節以及公文
: 親簽核章。北檢調查，威京集團旗下的京華城公司，2018年申請把購物中心改建容積率從
: 560％提高到840％，但市府都發局官員認為於法不合，市議員應曉薇代表業者向時任市長
: 柯文哲陳情，之後市府態度大轉彎，不但將京華城案送都委會審議，甚至協助業者修改提
: 案，以自創的獎勵項目，比照《都更條例》將容積率提高。
: 由於京華城案在市府擺盪多年，官員曾多次上簽說明不放行的原因，柯文哲卻在與應曉薇
: 便當會後，在必須親簽的公文上，無視部屬註記可能違法而核章，甚至特別指定副市長彭
: 振聲以專案PM的身分緊盯進度。
: 北院則認為，柯文哲經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳
: 述、相關卷證資料等足稽；柯文哲明知增加過高、超過560％的容積給京華城一案違背法
: 令，竟仍執意為之，貫徹意志，昭然若揭，並因此致使共犯沈慶京的京華城一案，獲不法
: 利益200億餘元，涉犯貪汙治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
: 北院說明，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪汙治
: 罪條例第6條圖利罪的要件，但柯文哲所為，究竟僅是柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京
: ，抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證
: 據查明。
: 也就是說，雖然北檢改變策略重打圖利罪部分，但接下來如果無法查出柯文哲有收賄的金
: 流證據，柯是否會被判有罪，仍有待後續觀察。
: ● 《東森新媒體ETtoday》提醒您：未經判決確定前，應推定為無罪。
: https://www.ettoday.net/news/20240906/2811723.htm
說真的第一個法官寫的比較有理吧！感覺他有
去了解容積率始末，第二個直接寫什麼明知超
過560%違法，有點黑人問號？然後圖利京華城
200億，商辦都還沒蓋好哪裡獲利，成本都不
用扣？光新聞稿這幾個理由押人誰服啊！還是
第一個法官比較有邏輯，完全沒圖利可以押人
的理由。