https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615
（背景）本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神，以
捐地三成等附帶條件，由「第三種工業區（工三）」變更為「第三種商業區（商三）」（
80年公布之都市計畫書，記載捐地後所餘七成「商三」土地之容積率是按該計畫書附件之
「面積比較表」所載560％計算，並未記載按392％計算；392％是把捐出的公園、廣場納
回分母計算的「粗容積」）
PS:這邊說京華城是民國80年的都市計畫
但本案容積獎勵，既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請；也缺乏其他法令依據
；而臺北市都委會竟然僅基於「公益性」與「對價性」的考量；且無視本案不是都市更新
案件，與都市更新性質也不同，就逕行參採都市更新建築容積獎勵辦法所定的「綠建築」
、「智慧建築」、「耐震設計標章」等獎勵規定，法外創設所謂「韌性城市貢獻」、「智
慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目，給予按「第三種商業區」之基準容積率（
上限為560％）外加最高20％的容積獎勵
PS:這邊又說本案不是都是更新案件
有誰知道這篇監察文在供三小？