Re: [問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?

作者: ghost1006 (jones)   2024-09-06 23:30:02
※ 引述《leo86197 (馬場衝擊波)》之銘言:
: 是這樣 大家都說這次羈押
: 沒有證據 但是日後會找到
: 且避免嫌疑人串供所以羈押
: 那這樣是屬於有罪推定嗎??
: 不過打開電視 每個評論都像有罪推定
: 但旁邊都寫一行 被告未經審判證明有罪確定前 推定其為無罪
: 搞得我好亂
分享一個,從小覺得她講話很清楚,頭腦蠻清晰的人,陳文茜評柯文哲。
分享的影片是9/3錄的,那時候柯文哲沒什麼證據被羈押70小時。但現在不也是 ?
裡面裡面幾個重點,
1. 京華城應該有問題 (獎勵容積20%)
2. 但就算有問題,證據到那,應該就辦到那。政治責任跟司法責任要分開談
3. 很少用當場逮捕的,甚至要求監察院介入調查是否合法
4. 辦案手法太粗糙,查了老半天,金流什麼都沒有就押人
https://youtu.be/5EXyved6HXg?si=Kw75YHnn10BAT7FZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com