[新聞] 切盲腸找獸醫系兒作證醫療疏失!法院認「

作者: LDMisshit (LDMisshit)   2024-09-07 00:20:30
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由電子報
2.記者署名:王捷
3.完整新聞標題:
切盲腸找獸醫系兒作證醫療疏失!法院認「人獸殊途」難並論
4.完整新聞內文:
施婦選雷射刀切盲腸,但不滿自費2萬多,找獸醫系畢業的兒子作證,認為護理師醫療疏
失,向醫院求償17萬多元。台南法院民事簡易庭駁回後,施婦以追加之訴的方式,再提求
償,但二審認為施婦不合追訴規定,再度駁回。
2022年8月,施婦因急性盲腸炎到醫院就診,接受醫師建議,選擇使用「雙極雷聲刀」進
行腹腔鏡闌尾切除手術,減少手術中的出血風險,並簽署自費同意書。
術後,施婦發現醫院申請了健保給付的手術技術費,認為不應自費,並指控護理師在住院
期間操作不當,導致身體不適及精神損失。她依據「醫療法」和「消費者保護法」提起17
萬5000元的賠償請求。
一審時,施婦的獸醫系畢業的兒子作證,提到他在母親住院期間曾見到護理師未能一次成
功打針,並且使用已施針的手臂來測量血壓,他以獸醫系畢業身分認為,這樣的操作不當
,可能影響血液流動並導致液體堵塞。
但法院審查後認為,施婦的孩子未親眼看到打針過程,且「人獸殊途」很難相提並論,醫
院的收費合法,護理師的行為並無故意或過失,因此駁回了施婦的相關指控。
施婦以追加訴訟的理由,再提出求償,然而,二審民事合議庭根據「民事訴訟法」第446
條,指出,訴訟變更或追加須符合法律條件,且需保障對方的防禦權。施婦的追加訴訟未
經對方同意,且不符合法律規定,因此駁回該請求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4792470
6.備註:
FBI Warning

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com