這就是這個案子目前好笑的地方了
案子本身程序合法嗎？
合法。
那案子本身有沒有可能有異常的不當交易，
或者違反建築或公共安全等法規？
也許有也許沒有，
那請問法院是不是應該先調查這個案子本身是否觸法？
有違法，才能追究違法的案子裡，有沒有違法的人員
一般都是從下開始往上追。
現在最好笑的是，程序，沒違法
案子本身是否違法，不知道，因為沒人調查沒人檢舉
但是卻已經出現疑似犯法的人，而且還是直接追到最高層
中間開會的都委會跟公務員全部沒疑問。
這就好像一個沒有事故，
超過或沒有人測量是否酒精超標
但是已經在追究在卻有人酒駕的案子。
很後現代的法學。