Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?

作者: xa9277178 (楓曦)   2024-09-08 03:00:30
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道
: 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔
: 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用
: 柯柯
: 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短
: 京華城爭議懶人包:柯文哲遭羈押禁見 最新調查進度、容積率爭議、關鍵人物一次看
: https://reurl.cc/xvv8Nz
: 工三轉商三 300->560
其實根本就沒這麼複雜
台北市政府目前的態度就是認為沒有違法
不然怎麼可能繼續蓋
但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解
只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法
不然專家會議的不就直接抓光了 你當下知道不合法還這樣搞 豈不是全部圖利
今天京華城案的重點在於有人收錢 所以犯法
但是京華城本身有沒有違法 還未知
所以柯文哲沒金流的狀況下要符合圖利的已知違法 就一定不成立
一個都沒正式判決的東西 哪來已知違法的可能性
除非他能超越所有專業都委的理解 明知20+30在未來一定被宣判違法
還要下屬推進 但這東西 要證據 你要先證明他知道這個決議 一定違法
不是「可能違法」因為可能違法這東西 一定違法比例原則
台灣法律一堆爭議點 誰怎麼可能知道專家會議討論過的東西
哪個爭點在未來的某一天突然被法院宣判是違法的 根本胡扯
如果知道可能違法都是圖利 全台灣公職人員全部抓光 大概沒例外
所以要怎麼判柯文哲已知違法這一點 就一定是司法迫害
就這麼簡單而已
就算法院現在要宣判 560%就是違法 也跟柯文哲無關
京華城案當下 560%就是合理的 有合理依據的 誰知道未來2024年的時候
監察院糾正的560%法院說違法 那也跟當下的京華城無關好嗎= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com