同樣邏輯很奇怪的還有
柯文哲的錢都交給陳珮琪管理
他每天就是努力上班
陳醫師如果收到收賄的錢
柯P一定被罵死
所以柯P連怎麼收賄都不知道....
柯如果真的拼命蓋社宅
建商怎麼還會塞錢給他
因為柯動了他們的蛋糕
難怪媒體用了200%的力量來教檢調辦案
如果柯要貪污
為何世大運能省錢，台北市還500多億
柯如果真有貪污，怎麼敢嗆聲藍綠議員
好像一切都從台智光案開始？
好像又是MG149的翻版
如果柯真的花時間蓋社宅，把時間花在這種沒有油水的地方
如果果菜市場的攤販很難處理，長達好幾任市長都不願意碰
如果柯很用心裝翡翠水庫原水管，讓台北市民不會因為颱風而停水
如果柯有時間清戰備井，整合消防法令讓台北市民更安全
實在很難想像他有什麼時間圖利個人，因為佩琪醫生賺得比他多，柯不缺錢，只會圖利台北市民而已。
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 這邊好像有個邏輯上的死迴圈
: 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工
: => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法，代表不可能柯文哲明知違法
: => 柯文哲圖利罪不成立
: 上面邏輯有錯嗎?
: ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 台視
: : 2.記者署名:
: : 洪季謙
: : 3.完整新聞標題:
: : 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨日前表示，北市府在今年1月才發新聞稿認定，京華城的容積率合理、而且合法。
: : 對此，台北市副市長李四川親自出面回應，僅表示「程序合法」，是不是適法還需看法院
: : 如何認定。
: : 台灣民眾黨日前發出聲明表示，今年1月24日，在蔣萬安市長任內的台北市都發局，曾發
: : 布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，懷疑這次法
: : 官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。
: : 京華城容積增加 李四川：沒講說合法
: : 對此，李四川回應，都發局的新聞稿是說明，市府查看所有的過程，認為是符合都市計畫
: : 法的程序，但是不是適法，當然要看法院怎麼判定，市府並沒有講說「合法」，是符合「
: : 程序」，該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。
: : 要求停工需符法定要件 李四川：依法院判決辦
: : 被問到是否會要求京華城停工，李四川表示，建築物要停工有幾個條件，這個案子看起來
: : 是涉及違反都市計畫法這個條件，但有沒有違法，不管是都委會的委員、召集人或是首長
: : 要有涉及到圖利或是貪污，那他被起訴判刑，市府才能認定是違反都市計畫法，這樣才能
: : 要求京華城停工。
: : 李四川說，公務人員本來就是要依法行政，證據到哪裡，才能按照證據辦理。假設現在喊
: : 停工，但又沒有依據，到時候依照無罪推論的狀況去判無罪，市政府可能還會涉及國賠的
: : 相關問題。
: : 李四川表示，他待在台北市政府20多年，也待過新北、高雄，相信台北市同仁是相當優秀
: : 。原則上京華城案已經進入司法程序，他就不多去猜想結果，相信所有同仁都會依法行政
: : 。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N
: : 6.備註: