其實可以理解陳想講甚麼
但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己
陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法
所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法?
但這其實要交由行政法院去裁定
他自己也知道
因此說了 為何行政法院的問題 要經由刑事法院來認定
所以 民眾黨想要翻盤 那就應該要把重點放在行政法院的裁定上
柯P若沒有被抓到金流
那就是圖利罪
柯P本來想打 不知情 但這不是每個法官都接受
所以 想要翻案就是要想辦法看京華城是否能經由行政法院判合法
既然是合法 那就沒有圖利問題
因為圖利的前提是 "明知違法而為之"
是說 真的換個發言人了 論述都不清不處 重點也放不對
※ 引述《DBSS (Aston)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2hY48Bm.jpeg
: 民進黨的 林智堅前市長，你為什麼這麼緊張?
: 說 #新竹兒醫 可能圖利的，是內政部次長花敬群又不是我，要告，煩請不要搞錯對象。
: 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉
: 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約，「簽約
: 容積率」是250%，這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院，擔心賠錢而放棄了。
: 然而，在107年8月某次馬偕醫院董事會中，卻有董事表示，「有請林智堅吃飯，林智堅市
: 長親自保證百分之450%，絕對不會有問題」(這段錄音，已經過法院認證，確有此事，判
: 決書在留言處）
: https://reurl.cc/DlKDmE
: 接著，107年11月，馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標，但怪的是，新竹市政府卻
: 是在108年6-9月，才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到450%，第一次會議，花敬群
: 次長就在會上表示「容積增加的那個幅度真的太大了，透過 BOT 的案子反過來壓都委會
: ，要來承諾我要給你這麼多的新增容積，這是個很奇怪的一個狀態....就一般的概念"就
: 是圖利"」，第一次內政部退回，第二次內政部卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。
: 所以，讓我們用同一個標準檢視：從250%到450%，從法院認證「林智堅市長說過保證450%
: ，絕對不會有問題。」這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據？
: 如今林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》，聲稱兒醫的容積率
: 放寬 #合法合規，其實這點我很認同，因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責，
: 合法與否，當然是以「行政法院」為準，而 #不是由沒有相關專業的刑事法院 來判定。
: 所以林智堅市長真的不要緊張，我們談新竹兒醫，討論的不只是容積率放寬是否合法，而
: 是司法是否雙標問題。
: 為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積，柯文哲任內的台北市都委會卻
: 被指稱違法？
: 為何林智堅可以喊告戰清白，柯文哲卻變被告還遭羈押??
: 這一切，不就證明了台灣的司法濫權濫訴，雙標得可怕。
: ==========================================================================
: 戰狼小姐姐出手了!
: 快點收押前市長林智堅，要死大家一起死的概念?
: 救不出阿北就幫阿北找室友，每個月20萬值得了!