※ 引述《vwwv (.....)》之銘言：
: Ettoday
: 媽媽嘴、三中案「檢方確實洩密」　監委：檢警調跟媒體有共生關係
: 記者杜冠霖／台北報導
: 我國司法時常被詬病「違反偵查不公開」的情形，從過去媽媽嘴命案、前總統馬英九三中案
: ，到近期前桃園市長鄭文燦涉弊案、民眾黨主席柯文哲京華城案，皆有媒體掌握案情相關進
: 度。對此，監察委員高涌誠今（10日）受訪時直言，檢警調跟媒體確實有共生的關係，甚至
: 檢警調多少需要透過媒體帶風向去辦案，這是現行訴訟制度使然。
: 監察委員高涌誠今（10日）接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中
: 午來開匯》專訪。對於主持人詢問偵查不公開「違反偵查不公開」，高涌誠回應，事實上他
: 做過兩個調查報告，其中包含7、8個案件，有知名案件媽媽嘴及前總統馬英九的三中案，就
: 當時調查的結果，監察委員認為北檢的確有洩密的狀況。
: 高涌誠透露，在司法改革國是會議後，偵查不公開被列為重點，司法院就因應修了《偵查不
: 公開作業辦法》。高指出，但在法制上有個很大的問題，因為司法院不管偵查，卻又要由司
: 法院訂定相關辦法，實務上會有隔閡，作業辦法會有不妥當或可以更精進部分，他才會不斷
: 用調查報告盯著檢警調的作業，希望能做到不要全部公開。
: 高涌誠坦言，自己研究這個議題20多年，這個議題確實有難處，檢警調與媒體彼此有共生關
: 係，對彼此有需求，甚至檢警調多少需要透過媒體帶風向去辦案。高也說，自己不是要苛責
: 媒體或檢警調，因為這是訴訟制度使然，在現行偵查制度下，一定會出現檢警調與媒體有共
: 生關係的狀態。
: 至於媽媽嘴負責人呂炳宏案，高涌誠表示，以監察院的立場，
: 的確認為檢警有違反偵查不公開的情形，尤其警方的辦案進度，
: 媒體都知道，當時監院就曾約詢檢察官、警察，但一樣都沒辦法查到是誰洩密出去。
這還是監院調查，查不到誰洩密
檢方他字案難道就查得出誰洩密
一個連誰洩密都查不到的單位
難怪只能靠押人取供，來掌握證據
不然就羈押記者，掌握祕密的人，押人取供，怎麼又不敢了
簡單說還是有些事情就是他可以你不行
洩密這種證據確鑿的東西都不敢查，代表背後一定有更大的靠山
這就是我國的現實，講的好像一副理所當然
檢方跟媒體配合，不就是不敢碰媒體，或是兩個根本就是共犯結構