※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言：
: 【台灣新聞記者協會】20240911記協譴責前立委及政論節目詆毀記者名聲及職場尊嚴
: 近期檢廉調查民眾黨主席柯文哲，中天新聞政論節目「盧秀芳辣晚報」邀請前立法委員蔡正
: 元開講，談論三立新聞記者馬郁雯的報導，脫口暗示稱其「靠金流」、「陪睡」等取得獨家
: 新聞，主持人盧秀芳也未阻止打斷；針對上述嚴重損及記者個人名譽及職業尊嚴一事，台灣
: 新聞記者協會（記協）發出嚴厲斥責。
: 記協認為，憲法保障言論自由，但應在合憲合法的情況下，任何人評論記者工作，都應秉持
: 客觀，有一分證據說一分話，恣意將報導檢調新聞的記者用污辱字眼，一句話就想抹滅當事
: 人多年經營路線的努力，蔡正元此不當言論，不僅僅損及性別平等觀念，更是對記者挖掘真
: 相、服務第四權工作的蔑視，對於記者職業尊嚴遭受抹黑一事，記協不能容忍。
: 記協呼籲，若蔡正元有記者「陪睡」證據，請提出讓社會公評，若為子虛烏有，應在同節目
: 時段公開向當事人及社會大眾道歉，中天新聞節目部乃至盧秀芳也應對此事向大眾說明。
: 記協也指出，依照刑事訴訟法第154條之1，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪，
: 柯文哲遭檢廉調查一案，已進入司法程序，呼籲外界靜待司法裁決，切勿以任何形式企圖影
: 響司法公正；我們身為記者，採訪檢廉新聞各有路線分配及資料取得，自當小心查證，也必
: 定多方思考新聞發布後的後續影響力。
: 台灣是自由民主的國家，有各種立場、意見及支持者，媒體本於記者工作，服務社會大眾，
: 在面對重大爭議案件，必恪遵兢兢業業、仔細查證、勿枉勿縱等態度，而近期記者同業們辛
: 苦熬夜、守候各處，只為傳播最新消息，盼民眾多多支持鼓勵。
: 台灣新聞記者協會2024/09/11
: https://i.imgur.com/CK6HLN5.jpeg
: #有一分證據說一分話
: #勿以任何形式企圖影響司法公正
: #兢兢業業、仔細查證，勿枉勿縱等態度
: Joke???
記者協會連稿子都不會寫了是不是？ 看看這一段就好。
記協也指出，依照刑事訴訟法第154條之1，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無
罪，柯文哲遭檢廉調查一案，已進入司法程序，呼籲外界靜待司法裁決
原來媒體鋪天蓋地地報導疑似證物的東西叫做靜待司法裁決，
原來整天找名嘴在那講自己都不敢公開消息來源的證據叫做靜待司法裁決，
知不知道什麼叫做靜待？ 需要回去國小重學國文嗎？
堂堂一個以文筆為主要工具的協會居然連這種聲明稿都寫不好，
真的不要笑死人了啦。
而且北院自己都敢用顯可疑這種字眼去論述了，
憑什麼蔡不能質疑？ 北院在用顯可疑這個字的時候，
記者協會有跳出來說話過？ 各種法律協會有跳出來說話過？
一堆新聞媒體在那亂報導，在那疑恐來疑恐去的時候，
這些協會有跳出來說過一句話過？
自己人怎麼質疑都可以，別人怎麼質疑都不行，這就是記者協會的標準？
再說，馬大記者公然聲稱自己有檢調內線洩漏證據給她，
即使抓不到是誰洩密，難道這樣就是合理化洩密的理由？
記者協會、各種法律協會，對這種檢調公然違法的事情不聞不問，
還有臉出來要求公理正義，真的是笑掉別人大牙。
最好笑的是，這樣違法取得獨家的結果，對於公益性有任何幫助？
在沒有公益性的前提下，馬大記者透過檢調洩密取得獨家到底有什麼好說嘴的？
如果今天馬大記者是為了揭發什麼重大弊案而不得不透過這種方式我敬佩她，
但她今天只是為了獨家，為了自身利益而去做這件事憑什麼別人不能質疑？
最後我真的不得不說，新聞媒體現在就是利益導向，
千萬不要再自稱什麼第四權了，一個以利益為導向的行業憑什麼說自己是第四權？
以前稱新聞媒體為第四權是希望新聞媒體能善盡監督的職責，
現在的新聞媒體是公然跟大家說自己透過檢調的違法行徑取得獨家，
然後還不准別人質疑自己透過什麼手段去獲得違法消息，
這就是第四權？ 這算不算也是一種第四權自助餐？
最後的最後啦。
如果那些證據是真的，那就代表檢調真的有洩密，為什麼沒人在意？
如果那些證據是假的，那也代表馬大記者公然造謠，為什麼沒人在意？
還是這些證據是薛丁格的證據，介於可能是真的也可能是假的狀態？
明明一翻兩瞪眼的事情，現在卻搞得好像只要北檢簽結洩密案就沒事一樣，
這就是民進黨說的司法改革嗎？
一點潛艦。