這種文好多好煩，
為什麼一堆人不會抓重點重複一樣的文.
重點不是用ATM存錢的這個「行為」，
而是兩個領薪階級哪來600多萬的「現金」，
在特別兩段時間（就那麼剛好兩次都在敏感的時間點後）頻繁存款達60多次？
兩人不是零售商，薪水都用轉帳，
每次ATM存還都上萬？
會觸發洗錢風險紅旗的是
該帳戶不同以往資金活動的頻率和金額，
還有來源！
另外要贈與小孩，
他們夫妻每人可每年各贈244萬免稅額，
他們有錢，三個小孩每年可共贈1464萬，
幹嘛不把600萬存進帳戶直接匯款，
幹嘛那麼辛苦一次一次存不同ATM？
PG說很忙，卻有空一條街來回存不同ATM？
她絕對是銀行貴賓戶，
去銀行可以進理專辦公室請理專服務
不會跟大家一起在大廳排隊
這本來就是行之多年的優惠服務，
台灣一大堆貴賓戶，誰會以為她耍特權？
600多萬若是正常來源，
配合理專問題釐清就好，
理專都會很開心進600萬現金吧.
哪來PG那麼多理由，
難道台灣一堆名人都不用銀行服務嗎？
重點在
他們家不合一般人經驗法則的行為，
和兩人領薪階級都退休要養三個還在國外讀書的小孩還是買了4300萬商辦又還能再買上億
豪宅的豐厚存款來源
※ 引述《knnney (西瓜)》之銘言：
: https://imgur.com/a/6pguHaE
: 敝人在下小弟我
: 名不見經傳小小平民
: 去年七月新開的戶頭
: 吃飽散步就順道去ATM存個錢
: 沒想到也有可能涉及洗錢
: 一堆自己不會去ATM存錢的笨鳥
: 是不會叫金管會還財政部明訂ATM不準存錢喔?
: 這世道連匯款都要被懷疑詐騙
: 存錢也要被懷疑洗錢了
: 偉哉