其實重點在「雲林縣府針對綠能開發訂定「三不三要」原則，但最近綠電司法案件，讓大家
覺得若按照法令通過，可能會被懷疑拿到好處；若因民意反對而不核發，又會被說成藉勢
藉端、故意刁難，使公務人員左右為難，導致無法順利執行公務。，」這句話吧？
這看起來不過是把政治問題丟回去給人民，但這樣做的結果無非是國土開發的牛步化，並將
結果歸咎於當地居民，而政府反而還可以獲得苦民所苦的美名
稍微看了一下法條，特定範圍人民對於直轄市、縣（市）主管機關受理使用許可之申請可以
參與公聽會（25），意味著具有程序參與權，本身就具有行政訴訟法上的當事人適格，本來
就是為了救濟公聽會本身欠缺嚴謹程序，人民的意見也不具拘束力的一種方式
現在又把條件設嚴成須取得附近居民的同意連署書，導致申請人還需滿足當地居民的個人需
求，否則難以達成條件，畢竟連署書這東西本身就是個很弔詭的存在，各位應該懂得都懂，
所以這怎麼看都是拖累國家及區域發展的行為吧？
說真的，個人同意不該讓綠電破壞當地環境，基於這原因也許可以加嚴土地利用的要件，但
回到第一段，這case擺明就是基於政治利益而把政治問題丟回給人民，目的不是想處理環境
破壞的問題
各位怎麼看