問題大了。
怎麼有人在外面打著檢調的旗號攪亂視聽，甚至要操弄台灣司法跟輿論，造成台灣族群分
裂。
會不會是有敵國干預啊？
細思極恐。
難道國安局不需要介入嗎？整個黨政軍媒體都被滲透了還在睡？
※ 引述《huangjyuan (Bryyuan)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:郭運興
: 3.完整新聞標題:
: 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密　黃光芹：所以馬記者200%說謊？
: 4.完整新聞內文:
: 記者郭運興／台北報導
: 民眾黨主席柯文哲深陷京華城案，不斷有偵查內容被報導，獨家報導「1500小沈」的記
者
: 馬郁雯，更自稱對消息來源有200%信心，經營這條檢調線已經7年，而北檢下午針對洩
密
: 案，發出調查結果新聞稿表示，記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、
本
: 案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材撰稿，偵辦團隊絕無洩漏偵查
內
: 容。對此，媒體人黃光芹質疑，所以，馬記者200%說謊？
: 回顧事件，記者馬郁雯在三立節目指出，獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈
: 1500沈慶京」，雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間，但她堅信1500代表的是1500
「
: 萬元」，因為對消息來源有200%的信心，經營這條檢調線已經7年，相當可靠。此說法
一
: 出，遭到外界質疑是否涉及洩密，北檢9日也主動分案調查。
: 北檢16日針對調查結果說明，經初步查證，記者報導依據消息來源轉述見聞或依據多年
採
: 訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後
撰
: 稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。衡
以
: ，上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處。
: 北檢表示，依目前查證情形，足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基
於
: 保護消息來源之天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者之真實身分，宜予尊重。
因
: 此，請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開
之
: 情事。
: 對此，黃光芹質疑，所以，馬記者200%說謊？
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20240916/2818087.htm
: 6.備註:
: 所以馬記者妳的料是從哪裡拿到的？
: 妳的200啪自信是哪來的？七年的功力白花了。