※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: 京華城案查洩密 北檢：記者報導消息來源非檢廉等公務員
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409160170.aspx
: （中央社記者劉世怡台北16日電）
: 台馬姓記者等5人到庭，了解撰稿依據及消息來源。
: 北檢表示，經初步查證，記者報導是依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關
: 係人的公開受訪內容及法院發布的新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿；消息來源均
: 非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
: 新聞稿指出，記者基於保護消息來源的天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者的真
: 實身分，北檢予以尊重。
不是吧？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1527029
按照三立自己的新聞
「我就問，今天如果是1500下午3點鐘，請問據我自己知道，裏頭還有像是200、300這種
數字。請問是凌晨2點還是3點嗎？」
馬郁雯接著透露，新聞露出後，也有蠻多被定義為集團總裁或是科技大老的人找上自己，
透過關係想要詢問「欸，是不是我」，因為他們可能過去跟柯文哲有密切接觸，所以才會
問說「你們掌握到的是不是我」。馬郁雯說，可能過去柯文哲跟政商關係都很好，大家都
擔心這個部分曝光，因為記在私帳裡面的金額應該都不小。
馬大記者掌握得非常細節呢，用轉述或見聞可以綜合判斷分析的這麼精準啊？
北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員都沒洩漏
那記者是問北檢的外包小弟？