※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 賴佩璇 、 林偉信
: 3.完整新聞標題:
: 檢追金流 京華城董座仍否認行賄
: 4.完整新聞內文:
: 04:10 2024/09/17
: 台北地檢署偵辦京華城弊案，檢方16日再度傳喚日前獲1200萬元交保的京華城董事長陳玉
: 坤出庭，欲進一步釐清相關金流，庭訊4小時後將他請回。陳玉坤面對媒體詢問，「是否
: 與跟京華城案有關係？手上準備文件是什麼？跟金流有關嗎？」陳僅度簡短回應：「謝謝
: 」。
: 6.備註:
: 否認行賄
: 卻沒有當場羈押防止串供
: 看來真的陷入檢調困境
這件事情會搞成這樣，主要還是民進黨跟檢調事前就定調，
認為柯一定是有收賄、對價關係才會圖利，這才符合常理。
因為根據過去民進黨、國民黨貪汙被抓的案例，
都是有收賄才辦事，甚至有的收賄以後還不辦事，都很正常。
不可能出現那種沒收賄就辦事的。
有哪個人會甘冒這種風險，做無利可圖的事情?
但如果依照目前這種查案方式，全台灣的縣市首長都有問題了
因為所謂的沒收賄就辦事，不就是公事公辦而已。
都市委員會評審依照表決結果通過，縣市首長蓋章核定。
照這種查案方式，沒金流都可以抓去羈押，
那也可以說每個得標案、政府核定的各種土地開發容積案，
都可以認定是有圖利廠商。
因為商人財團肯定是有利可圖才會去投標、去開發各種建案。
台灣又不是共產黨執政，無利可圖也要被逼著去蓋房子對吧!
如果檢調認為沒拿錢就辦事也算圖利。
那全台灣所有的招標、都市建設委員會都要查個一遍。
各種招標委員、評審委員有贊成的都視同共犯。
那..........
三立、民視拿到那麼多政府標案，是不是也是圖利特定廠商?
招標委員會審查委員是否也都要查個一遍。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=93105
當然都是自己人當評審就給自己人得標囉!
結論就是，綠能，你不能。