用簡化版康德的定言令式來回答這個問題：
如果全部的人（我意思是能做詐騙的人）都做違法詐騙，是好的嗎？
答案是否定的
那如果都做宗教或是政治詐騙呢？
由於還有基本法律跟道德（對某些人啦，馬英九這種要面子的）的束縛
所以比較起來一定是比違法詐騙好。
更何況，也沒人說反對詐騙的人沒有同時反對宗教跟政治詐騙，
並且你也不能證明這些人沒有在用行動去反對。
-
加上考慮到每個人環境跟教育水準的不同，
被騙有些時候確實是因為自己笨，
但是笨也不是全部都是自己的原因。
把一個正常嬰兒丟到一個沒人在認真教他的環境下，甚至不跟他說話，
那他長大就會變得很笨。
如果這時我去詐騙他，難道這是他活該嗎？
有一個哲學思考角度叫做「無知之幕」
意思大概是你應該要以「自己不知道會用哪種方式出生」的角度來討論社會議題。
可能會出生在貧困家庭
可能生來就殘障
可能生來就笨
可能爸媽都是8+9，所以自己被養笨了
這樣才能用更公平正義的方式去探討一件關於大眾的事情應當如何。
所以我的答案是，不應該支持。
不過，我知道你是在諷刺社會現況啦....只是我認真過頭了。