1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
劉懿萱
3.完整新聞標題:
影／不滿校園割喉案判決 父泣不成聲：竟判的比貪汙罪還輕
4.完整新聞內文:
新北市某國中去年底發生割頸案震驚全國。新北地院今宣判，行凶的郭姓少年與涉嫌教唆的
林姓少女，分別判刑9年及8年。新北市議員石一佑今代表死者家屬出面，並指死者父親楊爸
知道判刑結果，非常難過「心在淌血」，楊爸今透過視訊講到泣不成聲，他不滿少事法對加
害者太寬容，殺人者的判刑竟比貪汙罪還輕。
去年12月25日發生轟動全國的國三生校園割喉命案，造成一名國三楊姓學生死亡，行凶的同
校郭姓「乾哥」和教唆的林姓「乾妹」，幾經波折先後被新北地院少年法庭裁定收容，也敲
響校園安全警鐘。新北地院今宣判，分別判刑郭生及林生9年及8年。
楊爸說，我們的司法完全向加害者傾斜，少事法對加害者太寬容，殺人者竟然只有判處9年
、8年有期徒刑，比起貪污罪未免太輕？難道司法認為人命不值錢？人民的生存權竟然不如
你們口中的人權？二個兇殘至極的加害者不知悔改，因少事法的保護能有機會重返社會，「
我的兒子卻永遠都沒有任何機會。」
楊爸不滿指出，誰可以保證他們重返社會後不會對社會安全造成隱憂？難道還要有其他受害
者再次出現嗎？少事法應是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，
為什麼可以受到法律的保護？加害者在法庭上裝乖裝哭，法律可以讓兇手凶殘過後再談教化
，如此一來只要有機會每個人都會找機會減刑、假釋。
「殺人後有悔過就可以輕判，但他們（加害者）卻沒給我兒子任何機會」楊爸一度講到泣不
成聲，認為法律已死，青少年犯再大的過錯都有法律保障，原生家庭的問題、犯後表現良好
、將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判理由，已跟律師討論將上訴，「這樣的判決誰能接
受？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8260451
6.備註:
判的比阿伯還輕