※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言：
: 在那大言不慚說中國是民主國家？？？
: 中國哪一點讓你覺得他是民主國家？
那麼反過來問，中國哪一點不是民主國家。
或者更正確地說，怎麼定義民主國家？
我猜你大概會說，就是經濟學人提出的那一套，多樣性、民眾參與度....等。
好，那問題來了，為什麼要用經濟學人說的那一套當標準呢？
連聯合國教科文組織都說，民主的概念「非常模糊」了。
怎麼在台灣每個人都變成民主大師，隨便都能說一口民主經。
https://i.imgur.com/FVwTUO8.png
如果你要廣泛的定義說，人民參政的權利，那中國很民主啊，
只要申請去加入共產黨，苦幹實幹，之後就能被派去參選地級市人大，再慢慢爬。
什麼？你說這不公平？誰能參選是共產黨高層說了算。
但這世界上，不管哪個地方，能參政的人本來就少之又少，困難度都很高。
在中國沒共產黨支持，你去選人大不可能選上，
阿我今天出來選議員或是立委，沒財團、沒媒體支持，也不會上啊。
就像當初某國的首都市長，以無黨籍身分參選，如果背後沒執政黨跟財團支持，
你認為選得上嗎？？？還不是一樣道理。
對啦，我說的就是東京都知事，小池百合子。
如果你要狹窄定義說，要能直選首長、過程公開透明，才是民主，
那美國也不民主啊，美國總統是選舉人票制度，各州派代表去投票的。
所以光什麼是民主，就有幾百種定義，為什麼美國人說的民主才是民主，
為什麼民主的形狀，是由他們說了算？