把餐廳的一整桶冰淇淋拿回到自己的座位並開始吃－－－如此不善良的行為跟想法，究竟
是來自於哪？
長久住在這裡，我並不認為這是「個案」，只是這一次比較明顯，但請問：
把冰淇淋拿到自己的座位，只要想一想，別人吃不到，餐廳的衛生考量（畢竟餐廳還需要
向政府跟消費者保證食品的衛生！），還有影響餐廳的預算，等，這看起來是件相當令人
憤憤不平的事情，但問題是
騎機車，超速，不去想其他駕駛者的安全，不顧慮到車輛的盲點，在騎樓裡面騎來騎去，
擠著本來該在那邊（而你不該在那邊！）的行人，甚至人被撞，有人跌倒，有人出事，也
是我們的日常生活
這樣的騎法跟把冰淇淋拿到自己的座位，哪個比較嚴重？
當然，就是那個騎法，影響到人命的事情，當然比較嚴重－－－而且，如果為了一時的方
便願意影響到周圍的路人，拿走冰淇淋桶這行為，這種人也很有可能會做吧，只是害羞，
怕被罵，才不會這樣做，但這性質的事情，他們本來就很願意做。
如果要說個到底，這種行為不就是出於一個．．．已經丟掉了任何價值觀或道德感的社會
嗎？儒家思想，來到這座島本來是一個被帝國跟既得利益者弄彆扭的東西，問題連連，但
當我們連這個都拿掉了，不尊重了，也懶得補回任何大家都必須遵從的價值觀或標準，我
們的社會最後會成為個什麼模樣？
行屍走肉的儒家思想，那個皮，那個外表，即便還在進行中，每次有機會觀察學校裡師生
的互動，即便大家都一直老師，老師，老師，我不曾感覺到多少尊重，我甚至曾經想過聖
經裡的那句話，
「Not everyone who says to Me, ‘Lord, Lord,’ will enter the kingdom of
heaven」
在家庭裡，這種趨勢也夠明顯，孝順來也孝順去，但如果私下跟我說，你／妳多麼不想回
家看父母，多麼不想過年，覺得父母多麼煩，這種形式上的行動，也是意義不大，勉強出
來的「愛」跟「孝順」只不過是「an unhealthy attachment」，同樣地，孝順本來是一
個互相的概念，如果不尊重兒女，兒女不尊重父母也是符合最原始的儒家思想，但偏偏對
兒女不尊敬，同時一直要人「讓座」，是一個很奇怪的現象
我只能說，感覺很像是，幾十年前，一整個社會集體決定拋棄「價值觀」此物，從那個時
候開始，歐美的，那不切實際，不是我們的，儒家的，那是對岸的，關我們何事？要發明
自己的？懶得想，就算有，不方便的時候，也可以拋掉不管：沒有任何規則或價值觀可以
束縛任何慾望。
也就是說，是「君君臣臣，父父子子，兄兄弟弟」此制度正在崩潰中的跡象，但如果此制
度就像我們正在坐的大公車，然後我們在上面懶懶地觀察公車的零件壞掉並飛走－－－同
時公車還在加速！
我總覺得，要是不想修好這輛公車，那大家總要考慮買輛新的吧
不然，大家很快就會發現，這個社會的大問題，不只是自私的司機或冰淇淋被拿走那麼簡
單
Because life, society, and we are accelerating