貼新聞改內容
這樣違法版規嗎？
為什麼有人會貼新聞改內容？
還是記者寫錯後來改的？
判決書裡面寫了
徐永明沒做事
所以李沒給錢
原po：
http://i.imgur.com/zNDntWT.jpg
聯合新聞網：
http://i.imgur.com/EpBS8xv.jpg
※ 引述《jal809 (jal809)》之銘言：
: 聯合
: 徐永明深夜五度有感而發 「文燦拿錢沒事，沒拿錢有事？」
: 2024-10-09 09:57 聯合報 記者林銘翰／台北即時報導
: 時代力量前主席徐永明淡出政壇，隨著桃園市前市長鄭文燦、民眾黨主席柯文哲接連涉案，
: 昨天深夜罕見在臉書連發5篇文，直言「一毛錢也沒拿，一毛錢也沒要，不要再以訛傳訛」
: 、「文燦拿錢沒事，沒拿錢有事？」等，意外引發討論。
: 徐永明在2020年涉入SOGO經營權案，隨後主動退出時代力量，自此逐漸淡出政壇，台北地方
: 法院在2022年判處7年4個月徒刑，全案可上訴。
: 不過，徐永明昨天深夜接連在臉書有感而發，包括「一毛錢也沒拿，一毛錢也沒要，不要再
: 以訛傳訛」、「金流不重要，拿錢最久最多的不起訴」、「蔡總統，您欠台灣人民的就是司
: 法改革」、「文燦拿錢沒事，沒拿錢有事？」、「賴總統不要重蹈覆轍」等。
: 時代力量前主席、民眾黨立委黃國昌昨天接受廣播節目專訪，談及柯文哲身陷京華城案、徐
: 永明涉賄案遭判7年，他認為要做這樣的比喻，事情要談得更細緻一點，如果硬是拿來比對
: ，恐怕完全不恰當，因為在整個SOGO案當中，唯一拿錢還有事的人就是徐永明，不像民進黨
: 立委錢都已經入袋，到現在還在堅稱自己沒有罪。
: 黃國昌指出，民進黨前立委、台南市長黃偉哲也是很有名的例子，當年在台南有一個靈骨塔
: 的案子，判決書都寫得很清楚，黃偉哲拿了百萬元存入政治獻金專戶，而且在立法院幫忙質
: 詢、提案等，做了一堆事情，最後還聲稱不是賄款，奉勸民進黨支持者，如果要援引相關案
: 例，可能要找近一點的例子，否則真的只是貽笑大方。
: https://reurl.cc/vv2bZa