Re: [問卦] 中國到底能不能封鎖台灣?

作者: caelum (楊威利)   2024-10-10 10:42:55
中共封鎖台灣,小菜一碟,但硬封鎖收效快,
而美國率諸小弟國展開國際經濟制裁,中美歐
各自經濟受創代價如何,無法真正預計。軟封
鎖則收效慢,但以美國為首實施國際經濟制裁
的可能性,不太高,中美歐各自付出的經濟受
創代價相對較低。
硬封鎖就別提了,美國不介入,就率諸小弟國
經濟制裁,各自經濟代價如何,難說的很。而
美國不縮而直接介入,只要中共也不退縮,極
容易像古巴危機一樣,在中美雙方誤判下,情
勢昇高,最後雙方不讓步下會極易成為熱戰。
除非聯合國五常都頭殼歹去,一心想要打核子
大戰,否則發生機率不高。
軟封鎖就是密集的擴大軍演,再加上之前我提
過的,不時干擾能源運台船隻,如以有人檢舉
LNG天然氣船污染海洋、藏有違禁品、藏有被
通緝人員.......等等籍口,將貨輪押送中共港口
全面清查,那台灣電力供應,和工業停工,外
貿出口違約風險都將極度提高,呆完經濟就爽
了,不糟都難。
因為密集軍演和檢查個別貨輪等非軍事暴力手
段,美國率諸小弟國經濟制裁中共?你想太多
了吧。
呆完出口貿易量能被能源、資材因素,結構性
的破壞,除了和中共妥協談判,我看不出有任
何突圍的可能性。要不,美爸會那麼積極的損
壞控管,讓台積電儘速成為美積電、日積電、
德積電?
嘻嘻。中共軟封鎖台灣,因為美積電、日積電
、德積電成形,搞不好美爸就讓賴皮司機台獨
也說不定,呵呵,反正最重要的先進製程設備
到手,呆完一片廢墟,台積電工程師給個綠卡
,不想飛美國者,能有幾個?那管他呆完洪水
滔天?等中共呆完幹到精疲力盡,美爸再出來
我們不吱持台獨。嗯,完美,又割了一波韭菜
,不爽嗎?
有40%智障在,能跑快跑,各安天命吧。
※ 引述 《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》 之銘言:
: 欸欸我阿肥喇大家晚安
: 剛剛看到一篇文章
: 說美國認為台灣能源儲備應該提升到90天,以因應解放軍的封鎖
: 不過亦有人認為解放軍無法封鎖台灣
: 包含公海(台灣周邊海域,包含台海)的法理問題
: 還有現代戰爭方式、國際角力與解放軍的兵力,均無法提供解放軍「成功封鎖台灣」的條

: 簡而言之,
: 認為「封鎖台灣」只是恫嚇
: 現實並不可行
: 所以中國到底有沒有能力封鎖台灣R?
: 因為這個命題關係到台灣對能源的方針
: 以及預想戰爭的形式
: 討論一下八!
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com