標題錯了，應該是「台灣是走錯哪一步，才讓台北變成首都」。
要知道以現代軍事來看，共軍只要佔領桃園，封鎖北部海空交通。台北盆地內四百萬饑民，
分分鐘就可以顛覆中央政府，投降派政客與其支持者，會立刻將中央官員撕成碎片，開城門
迎共軍。
中央，失去了轉進中南部，節節抵抗的機會。
如果戰爭發生在夏季，只要切斷台北盆地水電，熱氣蒸煮之下，投降速度是以秒計算。
再看為何有汐止這地名？意思是潮汐到此為止。但奇了怪了，汐止現在只有基隆河與若干小
溪，哪來的潮汐？再查該區的古地名「灘音」、「水返腳」，想必應該有巨大的水域存在，
然而今日卻沒有。
其實這就是古台北湖存在的紀錄。古人看到廣大的古台北湖，盡頭在東邊，潮汐的盡頭折返
之處，廣闊的灘頭水浪拍打岸邊發出的聲響，於是將該地命名為汐止。
那古台北湖會不會再現？三百年前以地質年代來看，只是不久前的事。
所以台北，無論是政治軍事，還是地質，根本不適合擔當中央政府所在地。只是樟腦茶業的
貿易，將台灣經濟重心移轉到台北，加上日本殖民統治，考慮台北基隆離日本內地較近，所
以行政中心放在台北。
出於一時的樟茶經濟+殖民統治的偶然，後人也因循苟且，於是台北做為首都，延襲下來。
現代台北還需要靠樟腦茶業出口賺錢嗎？還有日本殖民統治嗎？既然都沒有，那台北當首都
就是錯誤的。