: 　　陳昭姿臉書10日發文：「連法條都看不懂，這是哪門子『次世代百大人物』？
: 今天一大批執政黨立委到衛環委員會反對代理孕母，認為女同志跟單身女性借精生
: 子的爭議比較小，不孕症婦女找代理孕母爭議很大，聲稱代孕『拖累』女同志跟單
: 身女性的權益，所以要『脫鉤處理』。事實上衛福部預告的草案十分嚴謹，對孕母
: 及孩童的權益保障絕對是全世界數一數二。但偏偏就有號稱百大人物的立委連法條
: 都看不懂，徹底演了一齣為反對而反對的質詢。」
: 　　陳昭姿指出：「請大家看一下這個片段，黃捷：草案第22條寫到『代理孕母限
: 於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者』，這是裡面其中一個條件，但是對於
: 這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎？如果她沒有任何活產的經驗，她沒有真
: 的成功生下小孩的經驗，她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到甚麼情況嗎？」
陳昭姿根本在亂罵==
黃捷怎麼看不懂法律條文???
黃捷是高雄的驕傲 時代雜誌的百大青年欸
黃捷念出了條文
代理孕母限於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者
並對這條提出質疑
第一個質疑：對這個條文設定的條件真的有辦法做到知情同意嗎?
這個質疑十分正常吧? 你怎麼保證每一次生產都是安全的!
第二個質疑：如果他沒有任何活產的經驗，他沒有真的成功生下小孩的經驗
他有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到甚麼情況嗎?
這個質疑一般正常人來看，會覺得很疑惑吧?
但是在高雄人的想法中是十分有道理的!
而且有一個例子可以來支持黃捷 aka 百大人物的想法
那就是西方人 瑪麗亞
他當初那樣的懷孕方法，真的可以說是活產的經驗嗎???
因此聖母瑪利亞大概不具代理孕母的資格，會被該法條所排除
所以八卦小草不要再為酸而酸了
百大人物說的話是有她的道理的
而且還是高雄優秀的代表人物
你們這些其他地方的雜草是比不上的
對呀