備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者林志怡／台北報導〕
3.完整新聞標題:
數位平台吸走廣告 媒體公會籲加速立法「強制議價仲裁」
4.完整新聞內文:
數位平台吸走廣告 媒體公會籲加速立法「強制議價仲裁」
多個媒體公會盼立法保護新聞媒體產業，並以「強制議價仲裁制度」為主要立法精神。（
資料照，本報合成）
2024/10/15 15:53
〔記者林志怡／台北報導〕大型數位平台普遍不投資於編採、製作內容，卻大量取用國內
各大媒體耗費無數人力、物力所產製的內容，平面、電視、數位媒體團體近期發布聯合聲
明指控，數位平台取用媒體產製內容、吸走大量數位廣告，國內媒體生存困難，盼立法保
護新聞媒體產業，並以「強制議價仲裁制度」為主要立法精神。
台北市報業商業同業公會、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會與多個電視媒體公司
近期發布共同聲明指出，大型數位平台嚴重影響國內新聞媒體產業，形成極不公平競爭關
係，通過取用國內各大新聞媒體耗費人力、物力所生產的內容，進而吸走龐大數位廣告，
媒體則因廣告流失、只能竭力支撐。
聲明指出，現行技術架構下，扭曲的、不公平競爭將越來越惡化，且各國媒體都有相似困
境，其中澳洲、歐盟、加拿大、美國加州等通過由行政、立法部門介入，改善大型數位平
台不公平侵奪媒體獲利的現況，我國立法院新會期中，也有多位立委對於此一議題表達關
切，並提出議價仲裁、設立基金等作法。
對於立法院相關審議，聲明指出，為落實新聞有價與公平競爭原則，支持立法保護新聞媒
體產業，且應以強制議價仲裁制度為主要立法精神，並要求議價仲裁依法應盡快於一定期
限內完成，但若採基金撥補方式，大型數位平台及政府對基金的捐贈應有強制性，且金額
必須有明確標準。
聲明強調，機構媒體與非機構媒體的編採、製播人數與營運成本相差懸殊，基金應以媒體
受雇人數為準，依比例撥補，且基於媒體自治、自主原則，基金撥補應由參與「我國新聞
產業與大型數位平台對話會議」之四大媒體公協會負責制訂發放規則，基金會僅負責基本
事務性運作。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4831385
6.備註:
電視節目爛到有剩還想要政府補助！？
少報1500多報埃及、彗星、電力、病毒跟尖端科技有這麼難嗎？
放一個記者多年出入檢調單位還要撥款補助是三小？