※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 這樣都可以戰，真的有夠瞎，
: 可能明天哪個小草看到老奶奶過馬路沒扶，
: 也要拿出來洗一篇了。
: 我一直都說，喜歡怎麼意淫一回事，
: 有沒有犯罪一回事，
: 不要跟我說意淫就是計畫犯罪，
: 那你發文說想不想幹了，
: 老闆就可以據此把你開除嗎？
: 老師有說等他三年，
: 就證明老師本來就沒有犯罪的意思，
: 更何況看起來完全就只是嘴砲，
: 當年有些蘿莉很紅的時候，
: 大家還不是開玩笑說什麼等她們長大，
: 長大也可能是交往，交往會不會打炮另一回事，
: 什麼時候社會容忍度那麼低了？
: 李奧納多皮卡丘在大家眼中是變態嗎？
: DPPer真的就是會通靈審查思想，
: 柯就是明知違法、高就是明知自己抄襲誣告、
: 這老師就是想幹未成年，
: 以前法律最難證明的部分，
: 現在通過DPP的法官們，都不是問題了，
: DPPer覺得你是明知或是我們覺得你想什麼就是什麼，
: DPPer比你更能代表你自己，這社會真病了。
邏輯死亡是不是
這位女老師再怎麼幻想，就算自慰想著學生也沒事。重點是她「發文」說對學生有幻想，
還「指出」今天有互動的包腿+9男學生，這種不恰當的幻想po出來，對於學生和學生的家
長來說會怎麼想？
如果今天ㄧ位男老師發文說喜歡某位女學生的胸部，會等她三年，早就被捶到土裡了。
思想犯跟發文意淫是兩件事欸。
當老師已經發文說出對某位學生特別偏愛時，處理該位學生的成績、各項事務時，是否牽
涉到不公平等會讓人詬病的地方。總之該位女老師怎麼幻想是她的事，發文就是不恰當，
這有什麼好護航的？