我覺得要比較人均薪資比較能真實反應生活品質的高低。
所謂第五富，那是計算金融資產的高低，也就是你越願意拿錢去投資，金融資產的金額就越
大。
台灣的人均薪資一直長期落後GDP成長，也就是台灣的代工產業結構，除了台積電、大型IC
設計公司，其它家公司能給的都差不多低，無法真實反應GDP成長，多數獲利毛利低，GDP成
長其實是靠規模成長，所以員工的薪資也無法完全比照GDP成長速度，導致現在躺平的年輕
人那是越來越多，生育率則是越來越低，國家生產力一部分仰賴外勞。
至於金融資產能在低薪環境下獨步全球的高，我覺得可能原因是：
1）生育率低，雖然薪資不高，但還是有更多的餘錢來投資
2）職場歧視中老年人，導致人人都想提早退休，拼命投資
3）稅率較低，扣稅後的薪資就不會差高收入國家太遠，但因此社會福利較差，大家都想存
錢投資金融資產養老，不相信未來的社福制度。
可能還有其它原因，總之我覺得不是台灣人多會賺錢。也因為資產很多靠省下來的，所以不
會願意多消費，台灣的住家、街道、商店處處充斥便宜鐵皮，也不太花錢維護，能騎機車就
騎
，多數都以cost down為最高指導原則，我觀察起來是這樣啦~