這兩天看了一部關於邏輯學的影片
昨天有事 看到一半就沒繼續
不過前半段剛好可以解釋一個現象
辯證思維是比較不好的邏輯推演
甚至可以說是沒有邏輯
辯證思維容易讓人落入對立二分的情境
不支持A 你就是反對A
不贊同A 你就是A的敵人
不是A 你就是B
這樣容易牽著群眾的腦袋
也就是好帶風向
講個簡單的 這世界是有灰色地帶R
盡量搜集數據 事實 案例
客觀而非單純聽信單純辯證雙方所說的話
畢竟雙方各有立場
事實並沒有辦法透過雙方言論建構重現
這也是這陣子關於青鳥小草兩邊言論
其實我都覺得有待查證的地方
會到原PO的講法
精神科醫生當然有無可能判斷一個人百分百沒有精神病
肥宅我覺得不可能
畢竟醫界目前對精神病
也還不能下完美絕對的定義
自然也沒辦法判斷誰有精神病 誰沒有精神病
大概是這樣
※ 引述《jayyen7 (小傑)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 精神科醫生能判斷一個人100%沒精神病嗎？
: 時間: Sat Oct 19 05:46:26 2024
:
: 我自己的案例是不能
: 我一開始的症狀是睡眠需求在下降
: 跟同學討論以後決定去精神科檢查一下
: 然後就診的時候
: 蔡尚穎根本完全沒問我為什麼掛精神科
: 只是一直追問我的高中成績
: 我印象中我是班上34/44名
: 也沒很在意就跟他說大概倒數第十吧......
: 他就把我轟出診間了（攤手）
: 想想可能是沒什麼嚴重的病
: 他不屑治吧？
: 後來越睡越少 三個月後
: 就開始有夢遊的症狀
: 我自己實習時自己去翻自己的病歷
: 發現我講蠻多夢話的
: 而且都很科幻～不過我本來就喜歡科幻小說
: 反正我夢遊跑進肯德基員工區被報警
: 然後就被送回自己學校的醫院住院啦！
: 遇到黃守弘也是神扯
: 住院期間問他我是什麼病
: 治療方案是什麼
: 居然還可以拒絕回答的
: 住院前三個月主動看精神科
: 完全沒有問病史
: 然後住院一個月出院後
: 七天之內又夢遊到人跑不見
: 第二次住院就換鐘國軒了
: 反正又住了一個月才休學出院
: 然後因為兵役那邊原因寫思覺失調
: 我才知道我的診斷
: 但是我住院期間只有拿一些四不像的畫
: 問我那是什麼
: 我覺得什麼都不像 還硬要我回答
: 然後是持續看鐘國軒一年
: 他看我實在太正常 才重新問診
: 最後改成疑似雙向情感障礙
:
: 總之呢
: 蔡尚穎就超大牌
: 我跟我爺爺去跟他請教病情
: 他直接嗆說跟你們解釋你們也聽不懂
: 我爺爺當初可是台大第一志願四年書卷
: 這輩子第一次被嗆
: 「跟你解釋也聽不懂」
:
: 黃守弘也很爛
: 我跟他說我這一生
: 只有你一個人覺得我有思覺失調
: 他居然自己說反正誤診本來就很常見
: 既然很常見他自己當初不知道在屌啥
: 問診斷跟治療方案還拒絕回答
:
: 總之呢 我就因此在沒有思覺失調的情況下
: 被迫吃了一年的藥 而且是有強烈副作用的
:
: 所以北醫的精神科 在蔡尚穎的領導下
: 就是個笑話
: 他自己還是靠寫躁鬱症的paper升的教授
: 結果論文裡面寫的自己如何篩選病人
: 實際去看診根本不是他paper寫的那樣
: 根本就是靠騙才當上教授的
:
: