其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞，
如果老是因為臉皮薄、怕油煙，就畏畏縮縮，
什麼事也幹不成！
連公司董事會，都要有出席人數、表決人數的限制，
怎麼會憲法訴訟法沒有？
一個自稱自己的解釋等同憲法的機關，
怎麼可以僅由少數大法官就下決定？
民主就是國家內沒有一個權力能獨大，
而能制衡大法官（其實是整個司法權）的，唯有立法權，
立法權更僅有人事同意權，
今天行政權提了個立法院/國人會不接受的大法官人選，致憲法法庭停擺，
本來就是整個制度的目的！
我再說一次：
行政權若提名了立法院不接受的大法官人選，使得大法官不足15人，
因此造成憲法法庭停擺，本來就是制度目的！！
這是三立、民視這些垃圾報及附隨噁律師不願告訴你的事。
對於公司的重大營運，公司法常有特別決議、重度特別決議的規定，
沒有在像台灣大法官這樣小貓幾隻一樣可以表決。