我就不懂，
為什麼不承認高雄用這套就是扶不起來？
我講白了點，
高雄要做的不是一直砸錢，
做什麼根本沒人在用的面子建設包案，
而是應該規劃產業轉型跟教育改革還有心理治療，
讓高雄面對現實，
以前的什麼港都驕傲，
在中國大港崛起後，跟香港一樣回不去了，
該轉型了，
然後不要妄想什麼把高科技高盈利直接搬過去，
就能一步登天，
不然那些發展成科技產業集中的都市，
北部從零到有這麼多年，
能源網、產業教育、相關中小產業，
規劃跟經營多少年？
——
1974年時任中華民國經濟部部長
孫運璿決定從美國引進積體電路製造工業
並由經濟部出資1000萬美元的RCA技術移轉計劃。
1986年時任行政院應用技術發展小組召集人
李國鼎邀請時任美國通用儀器營運長的
張忠謀回國擔任工業技術研究院院長，
並由張忠謀帶領工研院與荷蘭飛利浦、
台塑企業等各方合作投資籌組以工研院技術移轉。
——
然後呢？
看看人家前置做多少年規劃，
現在高雄那套就是根本沒規劃，
只說我給錢給地，你過去幫高雄發財。
不覺得兩邊對產業的用心程度有多少落差？
真的看不出來對特定產業的重視程度嗎？
台積電，是給錢給地就會變聚寶盆，
也他媽太看不起產業了，
以為是宮廟堂口給錢給地就能大家全市發財嗎？
這他媽算哪門子轉型計畫？
高雄人的高雄夢，真的該醒了，
今天台積電去高雄蓋個廠，
就能從衰退的港都變成電子新貴的科技之都？
這麼神奇的就能轉型產業嗎？
相信重北輕南的問題能用這種方法搞定，
是認真的嗎？要不要去身心科掛個號？