※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4842021
: 自由時報LTN
: 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭
: 台北地檢署偵辦京華城弊案，聲請延押柯文哲，台北地院排定31日（下週四）下午2時提
: 訊柯文哲開庭。（資料照）
: 台北地檢署偵辦京華城弊案，聲請延押柯文哲，台北地院排定31日（下週四）下午2時提
: 訊柯文哲開庭。（資料照）
: 2024/10/25 15:41
: 〔記者張文川／台北報導〕台北地檢署偵辦京華城弊案，在押被告柯文哲、彭振聲押期將
: 屆滿，今天向台北地院聲請延押2人，台北地院承審法官收案後，排定10月28日（下週一
: ）提訊彭振聲，上午由律師閱卷，下午2時開庭；10月29日（下週二）上午先由柯的律師
: 閱卷，相隔2天後，再於31日（下週四）下午2時提訊柯文哲開庭。
: 北院表示，法官28日上午先與檢察官、彭振聲的律師召開「閱卷庭」，以確認限閱的範圍
: 及方式，確認後開庭訊問被告，若閱卷提早於上午結束，則上午就開庭。
: 至於柯文哲，法官安排10月29日（二）由辯護人先行閱卷，10月31日（四）提訊柯文哲，
: 下午2點開庭。
: 北檢聲請延押指出，柯文哲涉違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪，依搜索後調查獲悉
: 的事證，足認其有勾串共犯或證人事實，又本案重要關係人「橘子」許芷瑜目前仍滯留境
: 外，有柯於市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明，考量柯文哲雖已卸任，但仍具
: 有一定實質影響力，足證有勾串尚未到案共犯或證人之虞，若未予延長羈押，恐使案情隱
: 晦不明的危險升高，難以有效追訴。
: 至於彭振聲，北檢認為，彭振聲涉主管監督事務圖利、公務員財產來源不明等罪，其與共
: 犯間供述不一致，且仍有證人尚未傳喚到庭，有勾串共犯或證人之虞，有延長羈押的必要
: ，因此聲請延押柯、彭。
拍謝我不太懂，
「足認其有勾串共犯或證人事實」
這樣不就代表有證據串供了，還不能直接起訴嗎？
沒問題幹嘛串？
然後「共犯或證人」，我也看不太懂
到底是勾串誰？
共犯是指一起犯罪的人、
證人是指可以證明柯犯罪的人
兩個角色不太一樣、所以是共犯跟證人講的不同嗎？
共犯不是也可以當證人嗎？
既然是共犯，表示已經確認是有罪了吧？
既然是證人，表示已經有人可以證明柯犯罪了不是嗎？
如果還不確定是犯罪、也不確定證人可以作證，
那要怎麼勾串...？
應該用嫌疑人、關係人比較適合？
不太懂法律用語，還是我中文太爛？
這段話是不是有兩種解讀：
1.有確定犯人且說柯是共犯
有找到證人說柯不是共犯
2.有確定犯人且說柯不是共犯
有找到證人說柯是共犯
然後這兩人理論上都可證明柯是不是罪犯，
但說法有矛盾，
所以柯一定有跟其中一方串供，是這個意思嗎？
再麻煩看得懂的人解說一下，謝謝