如題
再說一次 只要有民選實權總統
一定是行政權大於立法權
美國如此 台灣如此
大法官的司法在世界上也沒有超然中立
你看美國大法官都在算任期算壽命
算怎麼樣退休 保守派可以掌握話語權
所以呢 最蠢的是誰
最蠢的就是不合作 明明有機會拿行政權
偏偏要自己搞 拿勝率最低的選項
把行政權直接拱手讓人
然後還要騙支持者說國會不過半 癩狗就輸了
白癡 有點政治腦子的人都應該知道
搞總統制的國家 總統一定是最大的
行政權絕對是國家裡面最屌的權利
你立法權還要投票 行政權就是一紙命令
結論 傻逼醫生活該被抓進去關
你如果當副總統 會到今天這種田地嗎
不但大法官可以換一批人 政務官也是
重點是搞不好還可以用釋憲救圖利容積
活該被關
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言：
: 大家晚上好
: 小弟最近在唸歷史啦
: 讀到某一國家的歷史時
: 發現他們說自己民主
: 人民可以投票
: 而且玩出三權分立的變形好像很屌
: 但同時我也發現他們的司法行政權
: 可以凌駕立法權之上
: 照理來說三權分立不是彼此制衡嗎？
: 怎麼會有凌駕的問題？
: 而且還是有民意基礎的立法權
: 請教各位大大這段歷史有可能是什麼原因造成？
: 有卦？