歷史就是疏途同歸，
就是透過某些制度，
把權利集中在一個人手上，
然後民意機關被架空。
讓執政者完全不受監督。
歷史真的要念好。
不然容易挺某個人，變成臭某個人。
※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言：
: 針對國會職權修法釋憲案，憲法法庭今（25日）下午宣判，被判違反憲法，即日起失效的
國
: 會職權修法部分共25項。對此，律師林智群稍早發文諷刺，國民黨立委翁曉玲最喜歡講國
會
: 最大、民意最大，所以藍白愛怎麼修法就怎麼修法，他認為，民主時代大家要尊重民意沒
錯
: ，但民意有時也會被迷惑而做出錯誤判斷，並以希特勒作為例子，「當年希特勒怎麼上台
的
: ？」
: 　
: 　
: 林智群在臉書發文表示，民意有時候也會受到迷惑而做出錯誤判斷，他舉例，希特勒就是
靠
: 民意當上總理，納粹也在國會取得多數，都是當時德國人民一票票選出來的，納粹黨在國
會
: 取得多數席次以後，就開始推動「授權法案」取得絕對的權力。
: 　
: 　
: 林智群提到，當時本來還有一個總統，因為身為元帥在民間聲望足夠高，可以制約希特勒
與
: 納粹黨，但這位總統去世以後，國會通過法案，把總統權力授予總理希特勒，這個法案讓
希
: 特勒成為「元首」，甚至在公投程序得到88%的超高支持度，正式實施獨裁統治。他強調
，
: 希特勒一路走來都是有民意支持的，但後來發生的事，大家也都知道了，後來德國發展出
「
: 防衛性民主」，防止任何人以多數人的名義將獨裁統治加諸眾人之上，如果出現威脅憲政
秩
: 序的政黨，國家可以強制解散。
: 　
: 　
: 林智群指出，他舉這個例子並不是說要解散哪一個政黨，而是要提到兩個觀念「人民也會
犯
: 錯」、「就算是有民意支持，也不能違憲」，不然憲法秩序運作就會面臨崩潰，反而可能
變
: 成獨裁國家，就像藍白若堅持修法癱瘓憲法法庭，不只違憲還有可能造成獨裁國家的形成
，
: 因為已經沒有憲法法庭可以制約行政權了。
: 　
: 　
: 林智群最後嘲諷，那些最喜歡講綠共的人，到最後會發現，他們才是綠共政權推手，直言
「
: 世界上有這麼蠢的事情嗎？」
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: 　
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1553796
: 　
: 6.備註:
: 　
: 　
: ……
: 　
: