嘿嘿嘿嘿嘿嘿...
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 「日本人在日本治理台灣的時代，對台灣人到底好不好？」
: 要問這個問題之前，我先請教你，
: 「用什麼標準看？」
: 到底什麼是好？: 什麼是不好？
: 有了具體的標準，才能理性、科學、務實的判斷
: 到底日本時代對台灣人好不好？
各位，這位鄉民說得非常好，要有具體標準才能務實判斷。
這裡我以恩格爾係數為例。
所謂恩格爾係數，乃指收入中，飲食占比多少，
如果佔100%，表示全部用來買吃的，什麼娛樂啊旅行啊通通不行，非常慘。
如果佔 10%，表示其他90%可以用來吃喝玩樂，爽到飛天的生活。
目前台灣的恩格爾係數不到30%，美國與歐盟區則是不到20%。
好，那麼日本時代的台灣，恩格爾係數如何呢？
依據碩士 王慧瑜同學的畢業論文 "日治時期臺北地區日本人的物質生活"，
1930年代住台北 (注意這已經是總督腳下的最高級都市) 的台灣人的恩格爾係數
> 60%，
依據英文維基對恩格爾係數的介紹 >60%，表示這個社會處於貧困階段。
貧困，
才是日本時代台灣的真相。
作為對比，
美國/加拿大/英國的1930年代的恩格爾係數約30%。
以上是統計，
以下是當年照片舉例，所謂有圖有真相。
1929 大溪 列隊歡迎 東伏見宮依仁親王妃周子 的車隊
https://i.imgur.com/W6clpkr.jpg
1939 淡水 公學校學生升旗典禮
https://i.imgur.com/7EtFXnR.png
注意到了嗎？
當時多數台灣人連鞋都沒得穿。
而且，連美國都知道！
1944 這是轟炸台灣前的警告傳單，注意赤腳。
https://i.imgur.com/XemFSUc.png
反觀轟炸日本前的警告傳單，日本人有穿鞋耶。
1945 日本人都有木屐甚至皮鞋可穿。
https://i.imgur.com/OYo3hBi.jpg
現在網路上流行拿一些目前台北市城中區的老照片來說當時台灣有多富裕，
少被騙，
那個等於去拍台北市貴婦百貨，然後告訴大家，台灣人都這樣有錢。
重點是統計結果 (比如 恩格爾係數)，照片只是輔佐。
只拿照片，那叫以偏概全，那叫帶風向～
寫到這裡，相信有不少人在心中急叫 (比如這篇的鄉民)：
那怎麼不跟中國比？不把日治台灣跟中國比？
你就知道還是給日本人統治好！
: 1895～1945日本時代
: 台灣人過得好不好？
: 跟同時期的中國作比較
那我問一句
這種人九成最愛說兩蔣時代的台灣人很悲慘，
那這時候，怎麼不跟同一時期的中國人比，他們在搞大躍進跟文革咧，
按照跟中國人比的邏輯，
兩蔣時代的台灣人也很爽啊，至少比中國人爽，
所以這些人現在在靠杯什麼？