Re: [問卦] 法院案件塞爆幹嘛不用AI

作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2024-11-01 10:16:34
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 肥宅我看新聞喇
: 法院案件塞爆惹
: 低刑度的
: 幹嘛不用AI算惹
: 我看車禍肇責
: 大概也都參考判例
: 判例用大數據
: 丟到AI裡
: 馬上就判出來了
: 馬上雞鴨馬上關
: 也不用怕通緝犯找不到人
: 而且AI搞不好
: 還比法官公正
: 不會在那邊整天有悔意
: 幫罪犯開脫
: 有卦嗎
: = =
如題
光認定事實部分
拿最簡單竊盜部分舉例
法官也是照檢方提出的證據來認定
很多都只靠監視器畫面
然後監視器又很糊看不清
也沒拍到行竊過程
更沒找到贓物
被告又不認罪
證據不足的情況
請問ai如何認定事實
他又不能調查證據
這時ai也只能判無罪
受害者自己倒霉
ai恐龍法官全民承擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com