等等，這不就承認押人取供？
緘默權不是憲法保障的權利？
不能因為被告緘默而給與不利待遇，
羈押是避免串供滅證或逃亡。
而不能因不自白就繼續延押吧，
用這當理由不是明顯違憲！！！
: 《鏡週刊》報導，民眾黨北市議員黃瀞瑩公開發言透露疑似偵訊筆錄的部分內容，使法官
: 認為柯具有串供風險，成為延押的原因之一。柯的律師團對此表示質疑，但更讓他們驚訝
: 的是，裁定書中指出柯的應對方式極具挑釁意味。面對不利證據時，柯多次以「政治迫害
: 」和「司法迫害」為理由拒絕配合，顯現出對司法程序的藐視態度。
: 　
: 裁定書進一步指出，柯展現出「無視法紀，凌駕法律之上」的姿態。文件中將柯的行為與