※ 引述《MICWAR (EE)》之銘言：
: 收賄的最重要定義 期約對價
: 錢有沒有收到，搜到。事情有沒有辦成都不重要
: 徐永明被判7年4月，就只是因為
: 徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價，換取以「政治獻金」為名義包
: 裝之賄賂期約。最後李恒隆因誤解徐永明不願收受其「政治獻金」，故終未交付賄賂予徐
: 永明收受。
: 且因為相關人聯繫中，出現「催促」、「差勁」、「談定」等語句，以及徐永明詢問「李
: 恒隆那？」吳世昌回以「我再來催。」等語，加上李恆隆郭克銘咬死
: 鞏固了上面期約對價事項
: 檢方約尋過張高祥黃崇仁王令麟謝國梁等人，相關募款事宜應該都為真
: 只是沒有申報政治獻金而已，以台灣政黨選舉花費來看，大家都有相關問題
: 假設真的有那1500萬（個人覺得機率不小）
徐永明，有以上聯繫，那可以說服
那1500萬的聯繫細節是啥，
到現在檢方沒有講清楚
只說有1500萬，人事時地物至少簡單敘述一下吧
怎麼會說柯文哲拿1500萬，那跟誰拿，什麼時候拿的，在哪拿的
有沒有相關文字記錄
辦鄭文燦，檢方都說有提供給法院新證據
辦柯文哲，說柯文哲收1500萬不用拿相關證據的，反正說柯有拿就是有拿
至少說根據USB紀錄1500推論說柯文哲收1500萬，
那這樣大家至少也知道來源是USB紀錄阿