你有沒有想過那不是你的東西
甚至不是警察的財產？
那是行政機關 應該說行政主體的資產
你錄影就是重製
要重製要符合資訊公開法的規定
我不否認警察的法律觀念不好
不過這點警察的確沒醋
你去申請 符合規定就是可以錄
不然就是不合規定 沒有依法行政
了解嗎？
公家機關就是這樣
我們大樓（公司 住家）的監視系統是私人的
因為我們在路口 治安不好的地方
常常有人要求要看
主委都回答 我沒義務讓你看
你去跟法院申請搜索票再說
其次
讓你錄就會像你一樣
試圖帶風向
不敢跟警察吵轉來罵推文的
笑死
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言：
: 家裡老人家出車禍
: 人沒事
: 去做筆錄
: 警察當場去調路口監視器影片
: 然後放給在場的人（老人家及陪同的家人）
: 此時陪同的家人想要用手機拍錄
: 警察說不准....
: 這裡我就覺得很奇怪了？
: 這是什麼國家機密嗎？
: 又是哪一條法律不能讓「用納稅人的錢買的路口監視器及設備」
: 所錄下的車禍影片，讓「車禍當事人用自己的手機翻拍」？
: 因為當下不想跟警察吵架，所以沒為難他
: 但我怎麼想我怎麼覺得不對吧？= =
: 這樣有需要去找立委修法嗎？可不是啊？有這種法律？
: （不讓車禍當事人拍錄監視器影片？）
: 因為這個「經驗」
: 今天馬上花了8500幫老人家的機車裝行車記錄器了
: 然後明天我也要花8500幫我自己的機車裝行車記錄器了
: 然後我之前我已經買了「安全帽型的機車行車記錄器」
: 我有點在，以後就是車子裡+安全帽型，兩者同時記錄.....