備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者楊國文／台北報導
3.完整新聞標題:
守護憲法遊行律師遭點名拿標案 林俊宏回擊：翁曉玲侮辱律師界
4.完整新聞內文:
律師林俊宏。（資料照，記者塗建榮攝）
2024/11/15 19:43
153位律師不滿翁曉玲等國民黨立委提出憲法訴訟法修正案，恐造成憲法法庭停擺、癱瘓
的憲政危機，明將發起「1116律師界守護憲法遊行活動」，但翁曉玲反擊，律師成員中不
乏民進黨政府的律師愛將、廢死盟律師等，更點名數名律師的律師務所拿到政府上千萬元
標案，遊行活動發言人林俊宏律師回擊，翁曉玲不應對不同意見的人亂貼標籤，不應污衊
和侮辱律師界，「這是惡質和不負責任的做法」。
林俊宏律師受訪指出，翁曉玲立委的套路，是先貼標籤，只要和他立場不同的人，就稱為
側翼，做法很惡質，無法認同。他確實有參與信賴後援會，但參加信賴後援會後，不代表
他們背棄過去所學和對憲法價值的信念。
林俊宏表示，對於其他事務所的經營及業務狀況，並不清楚，但各事務所參與政府標案，
並不是什麼特別的事情，如果接了政府的標案，就認為律師們被政府收買，也未免太小看
律師們的格調及尊嚴，也是對全體律師的侮辱。
林俊宏認為，真正的問題在於翁曉玲所提出來的憲訴法草案是否能夠經得起考驗，翁說參
考外國法制，但外國法制有防止司法權癱瘓的機制，但她的草案沒有；外國法制是作成門
檻是簡單多數決（就是過半數決），反觀她的草案卻是超高門檻，也就是至少要有10個大
法官同意。
林俊宏指出，目前憲訴法的修法狀況，是先不行使大法官同意權，造成大法官人數停留在
8人的現況，然後再修法說沒有10人不能開會，接著又要求要10人以上同意才能作出判決
，而這種先創造大法官人數較低的狀況，再故意拉高開會及表決門檻的修法，明顯就只是
不想讓大法官作出憲法判決。
林建議，翁曉玲與其花時間在比對這些公開資訊上，不如好好的研究相關法制比較實在。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4864462
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)