※ 引述《Yirgacheffe (守住善良)》之銘言：
: 【記者袁世鋼／綜合報導】中部知名肝腎移植手術權威醫師陳堯俐，涉嫌自2016年至2019
: 年間與某生技公司負責人黃男等4人，非法仲介10名病患至中國換器官，共同牟利2,037萬
: 元（新台幣，以下同），遭起訴求重刑。
補充《大紀元時報》沒提到之彰化地檢署通報內容：
一、報導提到的肝臟供體費、腎臟供體費等，都是針對仲介到山東省的部分，與湖南省沒
有任何關係
二、湖南省部分，「陳○○知悉肝、腎器官移植需求之病患後，請病患與林○○電話聯絡
商談包括肝臟、腎臟購買及搶標費、食宿交通費用、大陸地區醫師報酬、陳○○與林
○○仲介費用、林○○跑退費等移植相關費用。由林○○收受病患之費用後，先匯往
林○○在大陸地區金融機構帳戶，並負責居間聯繫大陸地區醫師與病患，前往大陸地
區湖南省長沙市進行器官移植手術。陳○○則在臺予必要之指示並由謝○○前往照護
病患並進行術後追蹤，並與林○○朋分病患交付之費用。」
三、除了對涉案被告求刑、緩起訴等外，另提到「其中被告陳○○不法獲利金額高達1482
萬元，其於偵查中僅自動繳回其中270 萬元，未繳回之犯罪所得1212萬元，為避免其
坐享犯罪所得，已由檢察官向法院聲請扣押其財產並獲准查扣在案。」
最後，通報尾端另敘：
按器官移植為醫學之精密技術，而器官移植於學術及臨床上的諸多重大突破，歸功於致力
於人類健康的專家的投入、無數的無償器官捐贈者及其家屬的慷慨無私及眾多護理人員之
努力，故器官移植不止是單純救命的醫療技術，更是人類跨界、甚至跨種族團結的光輝象
徵。然因相較於器官移植之大量需求，器官來源短缺，從而販運人口做為器官來源之用，
以及富裕國家的病人旅遊到海外從窮人身上購得器官，已成為國際間矚目之議題。故，世
界各國於西元2008年4月間草擬並公告「伊斯坦堡宣言」(The Declaration of Istanbul)
，於宣言中制訂器官移植之原則，包括：「無償捐贈原則」即：器官之提供與取得，均應
以無償方式為之、「平等原則」即：用以移植的器官應平等分配給國內適合的受贈者，不
應受贈者之性別、種族、宗教或社經地位而受影響、「器官移植商業化禁止原則」即：因
器官移植的商業化，係以貧窮、弱勢的捐贈者為對象，因此導致無情的不平等、不正義且
違反人性尊嚴，應遭到禁止。我國人體器官移植條例於104年修法時，遵守上開無償原則
，於該法第12條立法理由中，明文採納「伊斯坦堡宣言」及世界衛生組織之倫理政策與指
導原則。104年7月1日修正公布之「人體器官移植條例」第16條，並將「獲取對價而仲介
安排提供器官以進行移植」之行為，從行政罰提升為構成「一年以上五年以下有期徒刑，
得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金」之刑事責任。
本署於111年3月間接獲本件檢舉，認該集團之作為，實已違反我國人體器官移植條例第12
條所規定之無償原則（嚴禁器官販運及器官移植旅遊），且嚴重破壞上開宣言所揭襲之「
無償捐贈原則」、「公平正義原則」、「公開透明原則」、「商業化禁止原則」等器官移
植相關原則，而製造無止境之道德風險，不論自醫療倫理或器官提供者之生命權及人性尊
嚴的角度觀之，此等行為均應加以禁止；且現實存在「兩岸及境外非法器官移植旅遊醫療
」之風險及實情，亦有向國人充分揭露真實資訊，做為進行境外器官移植安全及風險評估
參考之必要。因此檢察長對此案件甚為重視，指派並督導專責檢察官指揮警調機關組成專
案團隊，深入詳實追查該集團成員之分工角色及報酬分配之金流細節。經專案小組歷經年
餘蒐證完備收網，陸續於113年5月間將犯罪集團成員一一拘提傳訊到案、密集調閱資料訊
問證人等，釐清全般案情後，將本案偵結起訴。本件於查證過程遺憾發現，多數病患在器
官移植後之存活時間僅有2、3年，甚至有病患因器官移植失敗而不治或回國後一周內即過
世之情形，足認具有仲介對價、不透明之器官移植醫療風險性極高。本署藉此呼籲，民眾
為維護自身權益，切勿任意聽信不法集團仲介器官移植，任何境外移植器官醫療之風險及
必要性均應經醫師以合法方式審慎評估，避免支出高額費用卻未能換取健康。
這些表面看來很可惡沒錯
但彰化地檢署沒有提到「法輪功」等事，大紀元、新唐人系主動「無限上綱」，直接亂作
連結，這未免太「巧妙」了吧...