※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: 不過講錯一兩句話 就要被判一年半
: 不得易科罰金 確定要進去關
: 想出國還跑不掉
: 只有我覺得周玉蔻被判太重了嗎
: 都70歲了死在裡面怎麼辦
剛好而已
我知道一直有人主張言論自由 新聞自由
所以就算講的不是事實 只要本意非惡意 只要真的有做適當的查證
就不應該科以刑責.
but！
周玉蔻 蔡玉真 及其它名嘴 如什麼4x 溫x東 陳x奮之流
他們在罵人時是有領錢的 有領錢的 有領錢的
所以我不認同這種靠罵人來賺錢的人有資格受言論自由的保障
就好比我聽過一個理論 不知是真是假
一般人用拳頭打人 跟職業拳手在非賽場上打人 後者的拳頭要被視為使用凶器
同樣的 名嘴在罵人時 他們就是為了錢 沒資格主張 本意良善 已做查證
因為他們在罵人時可以賺到錢, 達到給他們錢的人所想看到的與論風向.
就好像 拿了三立的錢 想也知道不可能罵三立的老總一樣。
不像你我在網路上打嘴砲 除非是網軍 不然就是單純的各自為了自己的信念立場而
抬槓而已。
所以
周玉扣跟蔡玉真今天得到的判決根本就是罕見的遲來正義而已
她們幾句話讓一個與世無爭的女性 名字永遠跟名人的小三之一畫上等號。
就跟電影謊言的烙印一樣 就算法律還男主角清白 但周圍的人永遠用
提防他“萬一真是個蘿利控”的眼神 耵著他看。
大概john。