偵查不公開是原則
但還是有例外啊
偵查不公開作業辦法第8條第1項：
案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必
要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得
公開或揭露資訊之特別規定者，從其規定：
一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件，有適度公開說明
之必要。
二、越獄脫逃之人犯或通緝犯，經緝獲歸案。
三、影響社會大眾生命、身體、自由、財產之安全，有告知民眾注意防範之必要。
四、對於社會治安有重大影響之案件，依據查證，足認為犯罪嫌疑人，而有告知民眾注意防
範或有籲請民眾協助指認之必要。
五、對於社會治安有重大影響之案件，因被告或犯罪嫌疑人逃亡、藏匿或不詳，為期早日查
獲或防止再犯，籲請社會大眾協助提供偵查之線索及證物，或懸賞緝捕。
六、對於現時難以取得或調查之證據，為被告、犯罪嫌疑人行使防禦權之必要，而請求社會
大眾協助提供證據或資訊。
七、對於媒體查證、報導或網路社群傳述之內容與事實不符，影響被告、犯罪嫌疑人、被害
人或其他訴訟關係人之名譽、隱私等重大權益或影響案件之偵查，認有澄清之必要。
這個案子網路上謠傳陰謀論
所以比較可能適用的就是第一款或第七款
但因為車禍當時監視器照片已經流出
所以應該不少人已經跳車
除非檢察機關認為有再說明之必要
不然就差不多了
所以
※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言
: 如題
: 陳梅惠車禍
: 行車紀錄器聽說沒壞拉
: 已經被扣走並妥善保管
: 那是甚麼理由不能公開？
: 每次看ＹＴ
: 美國警察都會公布密錄器
: 讓社會大眾公評
: 我覺得非常好啊！
: 反過來問
: 公開對於偵查來說
: 有甚麼不便之處嗎？
: 到底有甚麼不能看的？
: 幹你娘機掰哩！
: 越想越氣
: 有沒有卦？