Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-12-16 18:06:49
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 講點事實
: 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了
: 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣
會賣的原因是甚麼你知道嗎?
就是因為台灣輪式戰車已經達到國際水準,她媽在不賣台灣就不買了
: 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好
在前面的前提之下,如果不買就是斷人財路
: 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,
: 戍衛機場等重要據點, 作為反斬首、或是快速反應用
那你要M1A2做甚麼?剩下北桃其他地方全部淪陷?那時候你就是兩百台M1
對付上千台老共99改和其他各式反裝甲武器被打好玩的
: 4. 現代坦克剋星 FPV 不會出現在戰爭最初期,
: 因為這些東西的遙控距離不會超過20KM
: 沒有完成登陸、建立基本據點, FPV也沒法正常運作
你還活在哪個年代阿....喔對了長榮可以買有希望當海王喔
對岸已經完成海上FPV作戰模式
前幾天你有仔細看報導繞台的飛機裡面有一架無人機,不超過20公里
我們不去撈啊?彩虹四型都可以飛三千公里了
: 5. 即使出現FPV這種坦克剋星, 坦克仍然是高衝突戰場的「矛」,
: 總是會不停的演進的。
你知道為什麼烏俄戰場現在還那麼多坦克嗎?
不是因為他是甚麼矛
單純是因為俄羅斯繼承前蘇聯的遺產太多打不完,翻新這些坦克上戰場
比搞新裝備便宜還快
台灣要是有幾萬輛上世紀的T72那些東西誰怕無人機阿
: 6. 要戒嚴不需要買M1A2, 台灣沒有人均浩克,
: 也不會手搓HEAT彈
要讓台灣滅亡最好就是買M1
: 八卦板如今墮落成這樣, 滿板的胡說八道,
: 實在是令人扼腕
每次都這樣看著資料胡說八道...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com