※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
:
: 那新加坡就更不適合了
: 但新加坡仍擁有200輛豹2戰車
新加坡會買一個原因當時很便宜，一台不到50萬美金，大概是一千五百萬台幣
以台灣雲豹的價錢來說一臺雲豹可以買十台豹二，我們弄了六百台也就是說，
如果我們和新加坡的國際狀況相同我們可以搞到6000台豹二，只要德國有貨
這邊就是現實國際問題，我們搞不到那麼好的軍火市場和相對應的後勤供應商
所以M1一定會受傷也一定會因為各種因素損耗，那麼就只能美國送貨過來，美
軍為了台灣的M1突破老共封鎖送貨過來？還是直接殺雲豹的零件去補獵豹哪個
比較現實？有六千台豹二誰要裝甲運兵車阿XDDD
其次新加坡要負責的國土守護和我們比台灣地形比較破碎，各種河流、溝渠實
在太多，道路水準就是"我們政府很有錢"
對有很多人都說台灣時常可以看到超載的曳引車，超載過60噸的是曳引車不是
那種砂石車
但是講完這句話後請自己想一下那些超載的車輛出現在那些地方？中山高？
還是海線？然後再問一個問題這次是走哪條線運輸？好巧也是海線
而實際上有繞過大圈的人都知道其實海線的道路在很多地方其實是很爛的，但
問題是接戰你只走海線接戰？
國防部也認同M1A2T？
當時新上任的國防部長馮世寬對這個案子雖然支持，但仍然有些顧慮，他吩咐
相關單位兩件事，第一，國防部正在研擬整體防衛戰略構想，待完成後再處理
。第二，戰車構型應採用輪車或履帶仍有爭論，應進一步評估，這兩項指示，
無疑對M1戰車採購案打上了問號。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2759086
最終並不是通盤考慮適不適合台灣才通過要買M1A2T，會買她的原因，單純是因為
蔡英文硬上才過的，對我們讓一個不可能當兵的人決定要用甚麼武器保護台灣