※ 引述《sera520 (冥禁洞屌)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 李潔 李昱菫 沈冠勳
: 3.完整新聞標題:
: 不認涉貪500萬!鄭文燦「隔天才發現手提袋」 稱不知藏現金
: 4.完整新聞內文:
: 海基會前董事長鄭文燦被指控,在擔任桃園市長期間,因為「變更林口特定區計畫-工五
: 工業區擴大方案」涉嫌收賄500萬元,遭檢方依照違背職務收賄等罪起訴,更被求處重刑
: 12年。桃園地院今(19)日首度開庭,這也是鄭文燦在羈押48天以2800萬交保,神隱113
: 天之後,首度曝光,他的身形明顯消瘦,目測至少爆瘦10公斤。而在法庭上,鄭文燦堅決
: 「否認犯罪」,澄清廖俊松當時來官邸找他,並沒有告訴他有留下「裝錢的手提袋」,直
: 到隔天才發現有這東西,強調自己沒有貪污的犯意。
: 起訴書指出,鄭文燦涉嫌在106年9月14日,收了台塑集團前顧問廖俊松的五百萬元現金賄
: 賂。今日開庭,鄭文燦採「無罪答辯」否認收賄,鄭說明此款項始末「當天與廖俊松只有
: 簡短10分鐘的交談,廖俊松不停表示自己代表台塑,與台塑關係良好,但廖俊松並沒有直
: 接將裝錢的袋子交給我」。鄭文燦表示,自己隔天才發現會客室桌腳有一個袋子,後來詢
: 問廖,確定是他留下來的,「當下就請他取回,但是經過多次催促,對方都沒有來,後來
: 才跟他的兒子廖力廷聯繫,請廖力廷過來拿,偏偏怎麼也等不到人。」
: 鄭文燦說明,因為當時市政工作忙碌,又碰上107年市長連任,所以才有所延遲,「拖到
: 隔年才歸還這筆錢」。不過鄭強調自己與廖俊松「沒有合意」,他指出,廖俊松從頭到尾
: 都沒跟他說「有這筆錢」,更沒告訴他「要幫忙什麼事」,所以何來「對價關係?」,另
: 針對起訴書內容,鄭文燦否認犯行,指稱是受「他人的誣陷」,強調「我主觀沒有貪污的
: 意念,客觀也沒有這樣的事實」。
: 另外,鄭文燦也質疑起訴書中有「錯誤論述」,因檢方認為廖俊松在106年9月在市長官邸
: 留下現金袋後,才有106年10月的「發函行政院」,但鄭表示,「這根本是錯誤的因果連
: 結」,他強調「工五擴大案」是市府既定政策,與營建署多次開會研議。106年10月發函
: 行政院,是「工五擴大案」為了取得都市計畫個案變更資格,必須進行的程序,全部依法
: 行政,而且也是營建署106年3月就提出的建議,與當年9月的「現金袋」事件毫無關聯。
: 鄭文燦質疑檢方所寫的起訴書,把10月份的發函,與9月份的官邸事件做連結,完全錯誤
前文43
不對啊,一袋500萬的現金也要5公斤
你家桌腳突然多了一袋5公斤的紙袋裡面都是錢
你還能忽視他隔天才發現。
想必我們燦哥家裡一定滿地都是錢錢
才會忽視掉這麼一小袋五公斤的錢錢
好羨慕啊!~~~~~燦哥~~~~~~~
X