※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 張曼蘋
: 3.完整新聞標題:
: 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲：創憲政先例
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今上演朝野大亂鬥，民進黨立委要力阻國民黨三讀通過選罷法、財劃法、憲法訴訟
: 法，場外更被大批「青鳥」包圍。民進黨立委林俊憲提出行政院應拒絕「副署」阻止惡法
: 施行，不過憲法只提到副署範圍與流程，並未提到不副署情境如何處理，若動用這張牌，
: 就是創下一個憲政先例，仍須事先推演。
: 林俊憲表示，先向大家抱歉，他們沒能成功守住主席台，請場外的大家記得，「我們依然
: 掌握行政權」，失序的立法就交由行政和司法來抗衡，「權力分立是我們最強大的武器」
: 。
: 林俊憲說，這三部惡法有各自的應對方式，例如財劃法將會嚴重影響中央行政部門的運作
: ，「那行政院長是否應拒絕副署？阻止惡法施行？藍白不滿意就來提倒閣，讓民意重新洗
: 牌見真章」，這不符合慣例，但藍白的作為就是要顛覆憲政，慣例已無法約束這群人，是
: 時候思考打破慣例了，國家存亡危機，已不再是立法院內的事，民進黨作為執政黨，須與
: 行政部門共同應對，接下來就讓賴清德總統、行政院長卓榮泰和民進黨團一同思考對策。
: 林俊憲補充，有人問「既然還有拒絕副署這一張牌，何必再上街？」目前可以用的反制方
: 式，但這都不是常規手段，真的使出來，就是開創政治先例，「而這個先例往後會被如何
: 評價？很大程度取決於場外的大家」，目前憲法只提到副署範圍與流程，並未提到不副署
: 的情境如何處理，若動用了「不副署」這張牌，往後是否會造成其他政治問題，都是需要
: 事先考量推演的。
: 「不副署只是一種可能。」林俊憲說，最終要怎麼做還在研商推演中，但無論哪一種，都
: 會是憲政史上的罕見方式，不得不慎，民進黨不僅要對當下的台灣民主負責，更要為未來
: 憲政體制的長治久安負責。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123528/8439309?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
請問一下
總統依法必須於10日內公布法律 且需要政院副署才可以公布
但照這新聞說的
政院並沒有一定要副署
當作沒看到就好不是？
這樣不就是只要不喜歡的法案通通都不用副署嗎？
這樣的話 也根本不用遊行&抗議
這幾天弄成這樣是在哈囉？