Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

作者: chal ( )   2024-12-20 22:44:37
副署是一個全新的概念
或者說是一個全新的招術
今天平秀琳在自己的廣播節目上
很顯然是搞錯副署的意義
她把講成是覆議之類的東西
雖然我不是法律系
但我們來說文解字一番
這個署其實應該是簽署的意思
這個副其實應該是主副的意思
所以主署是總統
副署是閣揆
主要簽名者是總統
總統是一定要簽名公佈的
因為那是寫在憲法上的
但行政院長有副簽名(副署)的權力
也是寫在憲法條文上的
就算有憲法法庭
也不可能拿掉閣揆的副署權
這憲法制度的設計
原意應該是為了避免總統一權獨大
所以才設計閣揆副署制衡的權力
總統要簽什麼是總統的事
但閣揆不一定會同意總統的做法
這原本應該是雙首長制的精神才是
設計原理應該無關立院與總統
而是著重在總統與閣揆
尤其如果總統與閣揆不同黨時
只是說台灣的拚裝車憲法
意外錯置破解立院與行政的僵局
現在是藍白要力保卓榮泰
這樣卓榮泰才可以槓上賴清德
如果藍白也不力保卓榮泰
如果藍白對卓榮泰倒閣
那就變成藍白支持賴清德了
當閣揆槓上總統時
當閣揆不願副簽署總統簽署的法案時
藍白要支持賴清德呢
還是藍白要支持卓榮泰呢
藍白如果支持卓榮泰而不倒閣
那立院就變成立法局
而卓榮泰就變成大閣揆
以後卓榮泰高興簽什麼不簽什麼
都是卓榮泰說了算
藍白如果支持賴清德而倒閣
卻又順了賴清德的意
副署原意不是為了解決立法行政僵局
卻意外解決了
而且副署權是明文寫在憲法上的
就是明明白白是閣揆的權力
沒有任何爭議
就算是憲法法庭也不可能去說這條違憲
那是拿來牽制總統的設計用的
當然藍白會吵說就算不副署也有效
但行政權又不在藍白手上
公務員都聽行政院的
吵有什麼用
藍白還是有一招
就是針對憲法沒提到的細節去做憲法法庭的攻防
但這一招也被自己立的法困住了
只剩下倒閣一途了
不倒閣就變行政院的立法局
總統與閣揆槓上本來就是國家大事
所以可以理解民進黨不會隨便濫用這個權力
但今天的吵架與青鳥上街
其實就是在形塑正常性
比如說你馬祖預算從7億變成70億
每個縣民平均可以分到幾百萬至千萬
這就是形塑閣揆與總統槓上的正當性
政治有那麼簡單
你想立什麼法就立什麼法嗎
可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com