※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言：
: 綠營的法律學者 綠師就都一群巨嬰阿
: 說什麼9人才能判違憲很難 那大法官造法死刑一致決勒?
: 那不就更難
: 第二個理由是 立法院會惡意卡人事 幹這就說到重點了
: 你大法官權力的正當性 不就來自於靠人民主權(總統提名 立法院同意嗎)
: 你們反過來檢討人民主權 少數幾個人的憲法詮釋權是可以凌駕人民主權的嗎
: 現在憲法法庭的困境是政治問題 是人事審查問題
: 不去討論人事審查程序的完整配套
: (看是要延長大法官任期或密集性少量提名
: 像是二年提名限定2-3人 錯開每任大法官的到任)
: 讓大法官不至於少於開會人數
: 整天斷章取義 靠北東靠北西
: 台灣法律被你們這群知法玩法的惡徒搞到天地顛倒邊 真是厲害
: : 5.完整新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4900443
: : 6.備註:無
其實，法律人雙標也不是一天兩天的事了
他們就是服務於政治的一群○
嘴巴講著一套又一套，但實際上作為卻讓人反胃...
近的就許宗力來說
他曾在著作中說過，他傾向或不反對憲法法官依照政黨實力來比例選任
可想而知，這絕對是在民進黨還是國會少數的年代提出的見解...
在他當任司法院長期間
我只看到解嚴以來，最差的一屆大法官...
黨往哪指，他們就往哪走...
遠的就國師李鴻禧來說
他曾提出中華民國憲法是「龍的憲法」（四不像）
結果等到陳水扁上台後
他享受著國師的尊榮，但看著陳水扁逐漸墮落，他卻視而不見
連以往期許民進黨推動的「內閣制」，也不再提
畢竟「超級大總統制」權力更大，更無制衡...
至於城仲模這類人
更是台灣本土法律人的楷模、範本
不熟悉他的人，可以去估狗一下