※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: ※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言：
: : 以普通公民的權益來說啦
: : 這種限制民權的修法實在不宜通過
: : 說穿了就是限縮民眾罷免的權益
: : 跟鳥籠公投一樣 藉由台灣就是太亂了需要管一管
: : 來回收民權
: : 台灣這幾年好不容易有了罷免創治複決權
: : 且當好好珍惜
: : 真的修過了哪天要用上結果綁手綁腳害死自己
: : 又回到那個只能等4年過去補刀的黑暗時代
: : 而且就算党要動員弄人
: : 還是有人挺過來了r
: : 身分證除了個資洩漏
: : 重點就麻煩
: : 很多個小事累積起來就會讓政治冷漠的人更想拒絕快跑
: : 大guy4john
: : 不要忘記自己是公民
: : 怎麼砍都應該砍政客或是幫自己上buff
: : 而不是當党的鷹犬（哪黨都一樣）
: 好了啦
: 柯建銘都自爆在大會前拿選罷法當籌碼要跟國民黨談財劃法
: 表示民進黨根本不在乎罷免連署要身分證這件事
: 甚至憲訴法修正也不在乎
: 民進黨只在乎錢
: 醒醒吧
: 上星期五只是過場演演戲
: 你們就當真？
身分證根本就是假議題
全國性連署都可以開發自然人憑證連署
為何不能基於這種系統開發罷免連署?
張玳綺說，公投提案人之領銜人可同時選擇電子連署和紙本連署，併行徵求連署，也可只
選擇其中一種方式。如果同時採用兩種連署方式，連署名冊送到中選會彙總後，戶政機關
將進行名冊查對。
如果連自然人憑證都認為不安全的話
那很多官方系統都靠自然人憑證 那不就一直都不安全?
睜眼說瞎話?