Re: [問卦] 只有我覺得抵制麥當勞很奇怪嗎?

作者: JCfcuk (JCfcuk)   2024-12-25 09:10:56
鄉民不意外
法盲加上不會思考三不五時被帶風向
我是不知道一個良好企業如果發生這些事應該怎樣
有申訴管道走申訴管道
該請外部委員請外部委員
依法要開性平會開性評會
該開除就開除
還是說只要有性騷擾案成立
只要拿個一百、三百、五百萬出來給受害者?
性侵是刑法,你叫企業去自行認定?
認定後把人抓起來毒打一頓
然後關在麥當勞地下室?
啊這不是警察機關跟檢查機關的事?
阿連帶責任是有疏失
這又是民法的事
美國的案例是有梅根法案
媽媽嘴的案例是民事法庭也判了
這個案子鄉民又知道是個人行為還是公司疏失了
拿出誠意來,到底是要露OO還是給SS
那就直接說就好勒
有好看的我也要看啦
風向那麼亂我還是稍微看一下啦
不過抵制算我一份
我都吃拿波里炸雞啦
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 八卦板會有這種思維不意外
: 因為過去八卦板發生過太多事情,
: 導致於鄉民對所有社會事件都抱持懷疑甚至陰謀論,
: 但是不管這件事情是真是假
: 在職場上的性平事件也是一種職場霸凌
: 只是現在的八卦板鄉民
: 根本不在乎基層員工或工讀生
: 遭受到職場霸凌,
: 甚至站在資方的立場思考
: 這才是最悲哀的地方
: : 勞動部也回應了 雖然麥當勞已開除性侵的主管,針對被害者,就算他已經離職,也要給
: : 他相關的心理輔導或是道歉,必須依照這個被害人的需求,給予相關的醫療或是心理諮商
: : 、法律諮詢等協助。若雇主未依規定,最高可處100萬罰鍰。
: : 所以麥當勞最多被罰100萬 錢也不是給少女媽媽
: : 但現在少女媽媽是要求麥當勞賠償
: : 我覺得是很難了。
: : 全民抵制麥當勞也沒什麼意義
: : 私刑教育垃圾人渣可能還比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com