1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
方瑋立
3.完整新聞標題:
社子島案今審查 自救會轟柯文哲「獨裁霸道」籲內政部勿背黑鍋
4.完整新聞內文:
前台北市長柯文哲任內以I-voting形式選出「生態社子島開發案」引發諸多爭議，內政部
土地徵收審議小組今（25）舉行大會，審查社子島案徵收範圍，反區段徵收的社子島自救
會與各界專家學者上午於內政部大門召開記者會，重申「解除禁建、原地改建」、「九大
聚落，全數保留」等訴求，轟柯文哲是「作弊市長」、「獨裁霸道」，並呼籲內政部立即
撤案，別為柯文哲背黑鍋。
社子島自救會發言人李華萍表示，柯文哲任內獨裁霸道將社子島案輾過去，現在也因京華
城案被關進看守所，社子島案完全缺乏公益性及必要性，呼籲蔣萬安走出自己的路，「柯
規蔣不隨」。她指控，台北市政府在簡報中提供不實資訊、捏造的數據來欺騙土徵委員和
社會大眾。
自救會今也將社子島居民自發簽署的4200份連署書帶到現場，李指出，這呼應2019年問卷
調查，有高達42%居民反對區段徵收，僅3.66%贊成開發，且居民選擇最高的辦法是「原地
改建」，北市府卻不告訴土徵委員，「簡直是有牌的詐騙集團」。
前立委陳椒華表示，北市府6年前迄今都提不出公益性、必要性報告，也曾三次在土徵會
議上強烈要求提出，至今未見，更遺憾看到市府有涉嫌造假的嫌疑，稱「已討論過公益性
及必要性」，因此強烈要求內政部駁回社子島案。
串聯逾400名學者專家反社子島開發連署發起人、台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢則
指出，中國很多極端的人民常說出令人毛骨悚然的「留島不留人」一句話，但回頭思考北
市府正在對社子島居民做一樣的事情。她說明，倘以區段徵收迫遷社子島居民，再加上專
案住宅成本已增加至30餘萬元，恐會有很多人因買不起而導致社子島「換一批人」。
台灣人權促進會的秘書長余宜家則表示，北市府選擇的方案設計與土地徵收法規要求的必
要性完全不符，徵收與否對都市計畫也並無影響，從航空城勝訴經驗而言，只要缺乏必要
性，法院實務上都會判決北市府敗訴。她強調，土地徵收並非改善人民居住環境的適當方
法，也不能作為解決淹水、潛在環境問題的手段。
環境權保障基金會副執行長許博任則批評，北市府端出所謂社子島徵收財務報告，並自己
在結論中承認「此案財務不可信」，整個社子島開方成本從2018年評估的700億暴增至
2300億元，且市府「樂觀」評估，18年後還需賠上約130億元，最高可能要負債到千餘億
元，說財務不可信卻要繼續推進此案，毫無道理。他強調，今日土徵會議不僅要說明此案
財務不可行，更會指出計劃本身也不可行，若市府都已準備投入百億以上預算，為何不先
考慮改善公共設施，或縮小開發規模讓居民參與重建？
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4903616
6.備註:
八卦是這次社子島自救會的提出連署書是用google表單，所以連署人不一定為社子島居民
https://reurl.cc/L5lqx4
相反的，依2023年的新聞，台北市民政局依土地所有權人統計
https://i.imgur.com/ASo7mqZ.png
贊成開發8190人
反對開發 177人
贊成97.88% 反對 2.12%